FAPADOS TIPPEK, TRÜKKÖK, ÉLMÉNYEK

emailicon.png Vélemények, tapasztalatok,
sztorik ide jöhetnek: 
fapadosinfoblog@gmail.com

Facebook

Utolsó kommentek

Címkék

10 éves (1) 15 év (1) A321 (2) A321neo (1) admin díj (1) Aegean (1) Airbnb (2) airbus A321neo (1) Air Asia (1) Air France (4) ajándék (2) Akaba (1) akció (18) alapok (1) alapszabályok (1) Alhambra (1) always getting better (1) Amalfi-part (3) amman (2) Ammán (1) Andalúzia (1) apartman (1) app (2) arabok (1) Arad (1) árazás (1) árcsökkenés (1) áremelés (2) árkörkép (3) ármustra (5) Athén (5) átirányítás (1) átszállás (3) autóbérlés (7) automata utasfelvétel (1) Azori-szigetek (5) bádogsátor (2) bádogterminál (5) Baku (1) balatoni menetrend (2) baleset (1) balhé (1) balkáni útvonalak (2) bankkártyacsalás (1) Barcelona (2) Bázel (1) bázis bezárása (1) Bécs (1) becsekkolás (1) bénázás (1) Bergamo (1) Bergen (2) Berlin (1) beszállókártya (1) beszámoló (1) Birmingham (1) bíróság (1) biztonság (1) biztonsági ellenőrzés (4) blama (1) blöff (1) Blue Lagoon (1) Bordeaux (3) Bosznia-Hercegovina (1) botrány (1) Bruges (2) Brusseles Airlines (1) Budapest-Belgrád (1) Budapest Airport (9) Budport (4) buliturista (1) bunkóság (4) büntetés (1) buszjegy akció (1) busztranszfer (1) camper (1) castellón (1) Chania (1) Cinque Terre (1) ciprus (1) Ciprus (7) Cork (2) Costa Brava (1) couchsurfing (1) csekkin (1) csőd (2) csomag (1) csomagdíjak (2) csomagellenőrzés (1) csomagszabályok (29) Dánia (1) DCC (1) Debrecen (6) devizaátvátós trükk (1) díjemelés (2) Discount Club (1) Doncaster (1) drón (1) easyBus (1) easyJet (21) Egyiptom (2) egynapos repülés (2) egyszer megéri (1) Eilat (4) Eindhoven (1) elhagyott poggyász (2) emelt díjas ügyfélszolgálat (1) értelmetlen szolgáltatás (1) észak-ciprus (1) Eszék (1) Eurostar (1) évforduló (1) fapadosok árazása (2) fapados buszok (1) fapados kódex (1) Fat Track (1) felvásárlás (1) Ferihegy (12) Ferihegyi busz (2) Fez (1) fillérekért (6) Finnország (2) fjord (1) Flibco (1) Flixbus (2) Flybe (2) FlyNiki (1) Foci EB 2016 (5) Folegandrosz (1) fontos tudnivalók (1) főszezon (1) Francia Riviéra (4) Frankfurt (2) Fuerteventura (6) Funchal (1) futás (1) futópálya-felújítás (1) Gatwick (1) géplekésés (2) géprohamozás (1) Germanwings (1) Gibraltár (1) görög csőd (1) Görög szigetek (5) Granada (2) Gran Canaria (3) GVH (1) gyerektelen utazás (1) Győr (1) gyorsjelentés (1) hányinger (1) hasznos infók (1) hatalomváltás (1) határzár (1) helyleosztás (3) Hertz (1) hitelkártya költség (1) Hollandia (1) Holt-tenger (1) horror (3) hosszú hétvége (1) hosszú távú fapados (1) hotel (1) Huelva (1) információ (1) ingyen wifi (1) Írország (1) Isztambul (3) Izland (12) Izrael (5) járatindítás (1) járatmódosítás (3) járat megszűnés (2) jegyárak (1) jegymustra (1) Jeruzsálem (1) jófejség (1) Jökulsarlon (1) Joon (1) Jordánia (2) jótanácsok (2) kacat (1) kamu (1) kamuakció (1) Kanári-szigetek (8) Kannonkoski (1) karantén (2) kártérítés (7) Kassa (1) katasztrófa (5) Kavala (1) Kazahsztán (1) kedvenc városaink (5) kényelmetlenség (9) kert (1) kés (1) késés (7) kézipoggyász (5) Kirkjufell (1) Koppenhága (1) koronavírus (9) kósz (1) Kotor (1) Kréta (2) Kükládok (1) kutya (1) kvíz (1) Lamezia (2) Lanzarote (4) Lappföld (1) last minute (2) Laudamotiob (1) laudamotion (1) La Palma (2) légikatasztrófa (3) legjobb helyek (1) legjobb reptér (1) Legoland (1) lehúzás (17) lényeg (1) Lipari-szigetek (2) Lisszabon (4) London (6) Lufthansa (3) Lugano (1) Luton (3) luxus (1) lúzerség (1) Lyon (1) Maastricht (3) Madeira (3) magyar (1) Malaga (1) Malév (2) Malév GH (5) Mallorca (2) Malpensa (1) Málta (2) Marákes (2) Marokkó (2) Marrákes (2) Mastercard lounge (3) MÁV (2) megszűnő útvonal (5) megújulás (1) mellékhelyiség (1) Mélosz (3) menekültek (1) mentőár (1) Michael OLeary (2) mikonosz (2) Mikulás (1) MiniBUD (4) Miskolc (1) mocsokságok (1) módosítható jegy (1) mökki (1) Monaco (1) Monarch (1) Montenegro (1) munkakörülmények (1) Nagyvárad (1) National express (1) Nizza (3) nők (1) Norvégia (3) Norwegian (3) nyaralás (3) nyaralójáratok (2) nyári akció (1) nyári menetrend (1) nyár 2020 (2) óceán (1) óceanárium (1) Olaszország (1) olcsó jegyek (20) olcsó szállás (1) Onnibus (1) összehasonlítás (5) őszi szünet (1) otthagyott csomag (1) óvintézkedés (1) Pafosz (4) Páfosz (1) panasz (1) parasztvakítás (1) Párizs (4) parkolás (2) Pécs (1) Pegasus Airlines (1) petíció (1) Petra (1) pilótahiány (1) Pisa (1) Pizzo (1) poggyász (4) Polskibus (1) Popstrand (1) Porto (3) Portugália (3) Positano (1) Premier Hub (1) Premier Inn (1) prémium szolgáltatások (2) priority (1) Privilege Pass (2) profit (2) profit warning (2) rendszerező (1) repjegy (1) reptér (2) reptéri alvás (1) repülési tilalom (1) repülőtér (3) részeg (1) Reykjavík (1) romantika (1) Ronda (1) Rovaniemi (1) Ryanair (83) Saint Tropez (1) Santander (1) Sanyolország (1) Sao Miguel (1) Schönefeld (1) Scilla (1) Sevilla (2) Skócia (2) Skót Felföld (2) sorbaállás (1) Southend (2) Spirit (2) spórolás (1) Stansted (1) Stavanger (1) strand (1) Stromboli (1) Svájc (1) szabályváltozás (1) szakszervezet (2) szállás tippek (2) Szaloniki (1) Szantorini (1) Szarajevó (1) Szardínia (2) szavazás (2) szeku (1) Szentpétervár (1) szétültetés (5) szexista (1) Szifnosz (2) sziget (2) szinte ingyen (1) Szófia (1) szolgáltatások (4) sztrájk (6) sztyuvi (2) szülinap (1) Tampere (2) Tel-Aviv (2) téli menetrend (1) Tenerife (3) tengerpart (1) Terceira (1) térkép (1) terrorveszély (3) teszt (3) tévhitek (1) tömeg (1) törlés (19) Transavia (3) Transmediterranea (1) transzatlati járatok (2) Travelodge (1) trükközés (2) túlértékelt (1) túra (1) türelmi idő (1) tuti tippek (1) ufb (3) ügyfélszolgálat (2) újraindulás (1) új festés (1) új járat (8) új menetrend (8) új útvonal (11) Ukrajna (1) ülőhelyleosztás (4) ultrák (1) utasjog (2) utasszívatás (7) utastájékoztatás (2) utazási iroda (3) útdíj (2) útlevélellenőrzés (1) utószezon (1) üzleti utasok (1) valencia (1) Valentin-nap (1) változás (1) Váradi József (4) vasút (1) vécéhasználat (1) Velence (3) Velencei-tó (1) Velence Korzó (1) verseny (1) visszatérítés (3) vis maior (1) Vueling (2) vulkán (2) WDC (1) West Fjords (1) wifi (1) Wizz Air (117) Wizz kártya (3) Wow (1) Yumurdzsak (1) Zadar (1) Címkefelhő

Tiltsuk-e ki az ordító gyereket a repülőn?

2016.05.01. 16:45 Fillérné Alsómocholády Turbulencia

Majd tíz éve kezdtek feltűnni az igénylistákon az olyan utazások, ahol garantáltan nem lesz jelen gyerek - már hogy másé. Első körben az önző szinglitársadalom bunkó elvárásainak tűnhet, hogy se a szállodában, se a repülőn ne kelljen síró, kiabáló, dobálózó gyerekeket kerülgetni. Ám az a pár, aki otthon hagyja a gyerekeit, hogy végre felnőtt utazást csaphasson, ha valamit nem akar hallani, az más gyerekeinek zsivaja. 

A felmérések és kérdőívek azt mutatják: egyre komolyabb az igény a gyerekmentes övezetek kialakítására. A Skyscanner néhány éve készített ezer utas megkérdezésével felmérést a témában, s az jött ki: az utasok többsége nem bánná, ha a gyerekesek el lennének szeparálva. A gyerektelenek körében az arány majd 70 százalék, de a gyerekesek java is jó ötletnek tartaná a családi részlegek kialakítását. Az emberek hajlandónak mutatkoztak fizetni is azért, hogy gyerekmentes övezetben utazhasson.

543092_465762950153345_1684842521_n.jpg

Skyscanner szerint a tökéletes gépkabin

Ezzel néhány légitársaság már elő is állt. Elsőként 2013 februárjában az Air Asia alakított ki gyerekmentes zónákat, a gép elejébe egyszerűen nem lehetett 12 év alatti gyerekkel helyet választani. S aki biztos ami biztos, ide akart ülni, az feláron kérhette ide a helyét. Hogy még mindig így van-e, nem tudtuk tesztelni, de azóta több, jellemzően fapados társaságok is bevezették a felnőttzónát. A Singapore Airlines fapados leánya, a Scoot is kialakított 2013 augusztusában ilyet, aki a 21-25 sorban szeretne garantáltan felnőttek közt utazni, annak ez 14 dollárjába kerül. A kanadai WestJet pedig gyerekzónát alakított ki: nyilván itt más a fizetőképes kereslet, a társaság ugyanis a dadusok és gyerekek számára alakított ki külön zónát.

A jelek azt mutatják, hogy bár meglehetősen megosztó a téma, a cégek meglátták benne az üzleti lehetőséget. Az igény érthető. Kevés idegesítőbb élmény van annál, mint mikor egy unatkozó gyerek órákon át a fülünkbe ordít és rugdossa a székünket. Ez különösen a hosszú távú járatoknál lehet agyrém, ahol nem két-három órát kell kibírni, hanem akár hat-nyolcat. Az azért nem meglepő, hogy tömegével nem árasztották el a gyerekmentes ajánlatokkal az utasokat, hiszen PR-szempontból többet veszíthet a társaság annál, mint amit beszed a feláras jegyekkel.

Hozzá kell tenni, hogy egyrészt messze nem a gyerek az egyetlen idegesítő jelenség egy gépen, másrészt számos légitársaság inkább abban látja az üzletet, hogy családbarát szolgáltatást nyújt. Külön gyerekkoszt, bébikaja-melegítő, egyebek. A repülés speciális műfaj, hiszen egy csőbe van zárva 200 ember menekülési lehetőség nélkül. A családbarát versus gyerekmentes szolgáltatások azonban a légi társaságokkal ellentétben a szállodaiparban sokkal elterjedtebbek.

Bár a booking.com még nem ajánl fel gyerekmentes szállásokat kereső szűrést, viszonylag egyszerűen találhatunk ilyet. Hiszen a speciálisan felnőtteknek kínált szolgáltatásaikat erősen reklámozzák a szállodák, vagyis a google azonnal kidob ezer ilyet. Első sorban a sokcsillagos szállodák vállalják be ezt, vélhetően az ő ajánlataikat korábban is inkább gyerek nélkül érkező vendégek választották. A legtöbb ilyen szállást Németországban kínálják, meglehetősen sok hirdetés található még Thaiföldről, Maldiv-szigetekről, de a görög szigeteken is vannak ilyenek.

És persze Magyarországon is. Egyre több a gyerekmentes szálloda, esetenként hibrid megoldással: csak a wellness részlegből vannak kitiltva a gyerekek. Ez nem nagy vállalás, szaunázni és forró vízben ücsörögni úgysem akar egy gyerek sem, sőt nem is ajánlatos. A gyerekmentes szállodák jellemzően azzal hirdetik magukat, hogy csend és nyugalom várja a vendégeket, ami valóban akkor lehet teljes, ha a szomszédban nem sírnak és kiabálnak gyerekek.

dsc_2390.jpg

Hogy önző tahóság-e kitiltatni a gyereket repülőről, szállodából, vagy ez méltányolható elvárás a várt élmény érdekében, nézőpont kérdése. Mi utaztunk már gyerekekkel és kettesben is, vagyis mindkét oldalt képviseltük már. A gyerek stresszfaktor lehet, s ha valaki ezt mindenképp ki akarja iktatni, s ezért fizetne is, kap erre lehetőséget. Már csak az eső ellen kellene valamit kitalálni.

139 komment · 1 trackback

Címkék: bunkóság gyerektelen utazás

A bejegyzés trackback címe:

https://fapadosinfo.blog.hu/api/trackback/id/tr668675502

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Elnézést, egy paraszt vagyok! 2016.05.01. 22:21:36

Fiers Gábor Ha előre bemondaná minden utastársunk a repülőn ezt, amikor leül mellénk, akkor talán még elnézőbbek is lehetnénk velük. Legalább lélekben fel tudnánk készülni arra, hogy a következő két, három vagy több órában nem lesz kegyelem: fel...

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Fejes Torda Kadosa 2016.05.01. 21:24:01

Azt imádtam, mikor a London - Las Vegas repülőutamon (ami amúgy 10-11 órás volt) egy kisgyerek órákig üvöltözött, ráadásul éjszaka.
Szerintem mindent elmondtam.

_e30st_ 2016.05.01. 21:26:35

Durva ez a gyerekgyűlölő tömeg ami itt van.
Mindenki volt gyerek, midnenki üvöltözött csecsemőként, és mindenki csinált naponta legalább 4-5 olyan tevékenységet, amivel az őrületbe kergette a körülötte levőket, akár a levegőben, akár a földön.
Ezt kell tudni tolerálni. Ha széket rugdos a gyerek, lehet szólni a szülőknek, megoldható a helyzet.
A felnőtt utastársak sokkal-sokkal idegesítőbbek tudnak lenni. Full-service légitársaságoknál soronként mindig van valaki aki seggrészegre issza magát, mert ingyen van a sör/bor, ott vannak a borzalmas zenét max hangerőn, kihallatszó fülessel hallgató gyökerek, azok az ablak melletti utasok akiknek egy interkontinentális éjszakai járaton is félóránként WC-re kell menni, majd ha felajánlod neki, hogy akkor cseréljünk helyet, kiakad, mert ő csak az ablak mellett hajlandó ülni. Ott vannak a büdösszájú, büdös ruhájú, terpeszkedő, segg/pöcsvakaró prolik, stb. A gyerekek még mindig sokkal elviselhetőbbek.

Dodi@dodi83: "És nem mellékesen az adónkból állják a sok gyerekesnek járó támogatást, adókedvezményt. Úgyhogy csak halkabban...."
Utálom amikor ezzel a bullshittel jönnek az önző, "énnemszülök" szinglik. Minden létező közgazdasági modell alapján egyértelmű, hogy a gyerekekbe befektetett adókedvezmény és pénz nagyon kifizetődő. Egy normálisan felnevelt (értsd: egyetemet végez, nem pedig valami törvényenkívüli cigány purdé) gyerek értéke durván másfélmilliárd forint. Aki most gyerek, az fogja majd a te nyugdíjadat kitermelni (ne gondold, hogy az adód a bankban pihen és most fialja a jövőbeli nyugdíjadat, sokkal komplexebb pénzügyi rendszerben élünk), és az elöregedő, népességfogyó társadalmak mindig folyamatosan romló gazdasági válságspirálba kerülnek. Nézd meg a lengyeleket, ahol folyamatos a népességnövekedés. Ellentétben velünk, vagy akár hozhatnánk példaként Japánt is.
A legrosszabb meg az, hogy tényleg elhiszik a szinglik, hogy ők hordják a társadalmat a vállukon, és hogy milyen jófejek.
Önző hedonista szarkupacok.

_e30st_ 2016.05.01. 21:29:39

@Fejes Torda Kadosa: Csak az nem stimmel, hogy nincsenek London-Vegas éjszakai járatok... Ez vagy vegas-london lesz, vagy pedig fényes nappal (esetleg nappali időben, télen, sötétben). Talán charter, de akkor éjfélkor kell indulnod, és hajnali 3-ra érkezel.

zoli_ 2016.05.01. 21:34:09

A síró gyerekre felfigyelek. És megnyugszom, hogy nem az én gyerekem sír, és nem nekem kell megnyugtatni. Innentől meg se hallom, egyik fülemen be, másikon ki.

Zsuzsi25 2016.05.01. 21:35:36

@user friendly: Hat ez az! A gyerekesek vannak kiakadva, hogy mi az, hogy az o gyerekuk uvolteset nem akarjuk hallgatni. GYULOLOM A GYEREKET. csak a baj van veluk. Neveletlenek budosek.koszosak butak halatlanok sokba kerulnek, turelmetenek es HANGOSAK.
Termeszetesen en fizetem a szingliadot. Nem is keveset. Mert igen, van szingliado
Csaladi adokedvezmeny neven fut
@_e30st_: De! Kepzeld mi hordjuk a hatunkun a tarsadalnat. Mert ha mi szinglik (van ferjem egyebkent) nem lennenk ott a mumkahelyen, akkor te nem.mennel el karacsony elott mar egy hettel szabbira, nem lenne aki helyettesit, ha te reggel betelefonalsz, hogy a kolykod lazas. Ugyhogy picit tobb tiszteletet a "szingliknek"
Es szerintem teljesen nornalis elvaras reszemrol, hogy repulon, vonaton, ne kelljen hallgatnom a kolykod uvolteset. Miert faj neked az, hogyha ki van alakitva gyerekes, es gyernektelen resz? Ja hogy szar lenne neked is hallgatni a mas gyereket? Nyugdijrendszer?? Hagyjuk mar. Magan nyugdijat fizetek, ha azt akarom, hogy legyen nyugdijam. Egy iskolazott, egyetemet vegzett szulo gyereke tobbnyire kulfoldon fog elhelyezkedni, es egy forintot sem.fog hozza tenni a nyugdijamhoz.

Motorhead 2016.05.01. 21:37:36

A kis fattyakat fel kellene képelni a szüleikkel együtt. Leönteni a kis fejüket hideg vízzel. Egyértelműen nevelési hiba . Régen nem volt ilyen , néhány éve a nagy "liberalizmus" terjesztette el. Szerencsére ezek a fattyak a szülőket is terrorizálják, úgyhogy megkapják azok is a magukét.

Motorhead 2016.05.01. 21:40:13

@zuzzer: De ha a Te gyerekeid nem randalíroznak,mert jól nevelted, akkor nem rólad van szó. Akkor minek hergeled itt magad ?

Fejes Torda Kadosa 2016.05.01. 21:40:39

@_e30st_: Az-az, Vegas - London. Igazad van. ;)

Phil Necro 2016.05.01. 21:40:50

a kovetkezo az lesz,hogy bizonyos nyaraloovezetkben nem lehet hetvegen fuvet nyrni.

zuzzer 2016.05.01. 21:41:10

@Zsuzsi25: Ezen hsz-ed feletti hsz-emben van a válasz. Jelezz, ha átmegy.

Szelid sunmalac 2016.05.01. 21:42:22

@_e30st_: Nem ocsem. Ne magyarzd felre! Kurvara nem gyerekgyuloletro lvan szo, hanem arrol ha uvoltenek a szulok emg ezt (es mindeki mast) ignoralva hagyjak.Es az sem segit, ha megprobalod elkenni, hogy "de mert masok meg ezt es azt csinaljak" mert itt most kurvara nem a masokrol van szo. Ne terelj! Tipkus faszfej hozzaallas. Ha mas valaki bunko, akkor mindenki kussoljon az en kolykommel kapcsolatban is.

zuzzer 2016.05.01. 21:44:32

@Motorhead: Mert van itt brother egy halom undorító köcsögbuzi, akinél csak azt sajnálom, hogy az ő szüleik szerették a gyerekeket. Mégeccer leszögezném, hogy egy kisgyereknél teljesen természuetes, hogy néha sír. A legtöbb felnőttnél meg nem természetes, hogy paraszt, mégis az.

Zsuzsi25 2016.05.01. 21:44:37

@Motorhead: igen,egyebkent a gyerekesek sokszor irigyek a gondtalan eletunkre. A gyerekesektol en allandoan csak a panaszkodast hallom....erre nincs penz arra nincs penz, erre nincs idom,.arra nincs idom, stb. Ha valaki szekál, hogy.miert nem akarok gyereket, erre gondolok, es maris csak rohogok a markomba...

zuzzer 2016.05.01. 21:51:33

@Motorhead: Ez meg víztiszta baromság.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.05.01. 21:52:37

@zuzzer: csak az a gáz, hogy amit egy ilyen agresszív faszfej mond, annak a valóságtartalma finoman szólva is kétséges.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.05.01. 21:53:47

@zuzzer: a néha sír és a visítva rohangál fel-alá vonaton/buszon/hajón/repülőn, órákon át zavarva másokat az nem ez a kategória.

zuzzer 2016.05.01. 21:53:49

@Zsuzsi25: Nos tőlem ilyet nem fogsz hallani, gyerekeim nélkül félember lennék. Majd szólok nekik, hogy téged is meglátogassanak anno a magánnyugdíjas otthonodban. Csak hogy tiszta legyen: nekem teljesen mindegy van-e valakinek gyereke vagy sem, egyéni szociális probléma.

zuzzer 2016.05.01. 21:54:57

@Hóhér az utolsó barátod: Igazad van, talpig ki vagyok gyúrva, kopaszabb vagyok, mint a legvillanykörtébb fejű fideszes köcsög. Féjjé, he! :)

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.05.01. 21:55:04

@Motorhead: te is egy ritka nagy fasz vagy. Bár nem, a faszra nézve sértő ez a hasonlat. Kisgyerek nem tehet róla, nem tudja, hogy mennyire zavaró amit művel. A kedves szülők az már más téma.

zuzzer 2016.05.01. 21:55:51

@Hóhér az utolsó barátod: Szarok a hajódra haver! Keress másik állást, aszt nem az az egy-két szar élmény fog szervesülni.

Hóhér az utolsó barátod · http://internetszemete.blog.hu 2016.05.01. 21:56:34

@zuzzer: utazásra használom a felsoroltakat, nem dolgozom rajtuk (illetve repülőt még utazásra sem). Szóval ez nem jött be.

Okusaba 2016.05.01. 22:01:12

Nagyon sarkosak a vélemények. Nem csak kisgyerekesekből és szinglikből áll a világ.
Én is abba a kategóriába tartozom akinek a gyereke már felnőtt, de még nincs unoka. Sokat dolgozom de már elszoktam a gyerekektől és ha pihenni megyek, akkor fizetnék, hogy ne legyenek körülöttem gyerekek a repülőn.
Nem kellene ebből akkora felhajtást csinálni, jogos igény mindkét tábor részéről, csak ne akarjuk összekényszeríteni őket egy "térbe".

Phil Necro 2016.05.01. 22:09:26

Nem minden rossz szulo gyermeke ordibal,es nem minden kulturaltan viselkedo gyereknek vannak jo szulei.

Nagyon jo pelda erre az a csalad,ahol van ket angyali gyerek,es van a kis ordibalos patkany.
Az utobbi jo esetben kinovi,rossz esetben az utja - a szulok adaz erofeszitesei ellenere is - nyilegyenesen Tokolre vezet.

A masik veglet az alkoholista csalad,ahol senki nem neveli a gyereket,megis kulonb ember lesz belole ,mint a szulei.

[mike] 2016.05.01. 22:13:05

Pár utat megtettem már a London-Dallas útvonalon. Higgyétek el, nem mókás, mikor 9 órán keresztül üvölt egy gyerek, ráadásul úgy, hogy közben a füledben max. hangerőn szól a film, vagy zene. Hihetetlen, de egyes gyerekek képesek erre a teljesítményre és vannak szülők, akik ezalatt szemrebbenés nélkül végigalusszák az egész utat.

pokolmegjoszandek 2016.05.01. 22:37:38

Jesszusom, de tökéletesen időzitett cikk Anyák Napjára! :-/
Mi mindig gyerekekkel vagyunk kénytelenek utazni, hálistennek mindkettő birja a repülést, nem sirnak fülfájás miegymás miatt, orditozni / szaladgálni / sikitani meg nem engedem őket, mert engem is zavar (oké, a kicsi keményebb dió, mert kicsi még, de ha hangoskodna, randalirozna, vért izzadok és bevetek mindent, hogy viselkedjen normálisan).

Szóval: felőlem az szül, aki akar, annak nem lesz gyereke, aki nem akar, egy szinten megértem azokat, akik szeretnének kussban utazni (bár nem értem az egészet, nem csak a gyerekek hangosak, utaztunk mi már úgy, hogy egy felnőtt csoport káromkodott, orditozott mellettünk - no ilyenkor mi van?), de ha ez azt jelenti, hogy a gyerekeseket beterelik egy helyre és noha az én gyerekeim tudnak viselkedni - pontosabban elég idősek ahhoz, hogy tudjanak viselkedni - de még nincsenek 12 évesek, tehát nem tudunk választani hová üljünk, akkor az azért igencsak durva és korlátozó...

A gyerekmentes szállodákkal semmi bajom, pihenjen, aki akar, de egy repülőút lényege az, hogy eljuss A-ból B-be. Aki dolgozni akar, menjen business-en vagy 1st classon.

bElannaTorres 2016.05.01. 22:40:30

csak annyit tennék hozzá, hogy látom sokan abban a tévedésben élnek, hogy azért kell gyerek hogy legyen nyugdíj. Nem így van. Mikor öreg leszel, a gyerekekből lesznek a bolti eladók, ápolók, orvosok mentősök, rendőrök stb ne soroljam:)
tehát nem a nyugdíj miatt, hanem hogy tovább élhess nyugdíjasként lakásban, legyen fűtésed egészségügyi ellátásod stb.

másik az, hogy normális hogy legyen gyerekmentes rész is, főleg ha igény van rá.

2016.05.01. 22:48:57

@Krisz101: biztos a gyerekek is valtoztak, de hogy a felnottek mennyit valtoztak az sokkal zavarobb. Regebben nem probaltak ennyien megmondani ki mit csinaljon es hogyan.
Nagyon sokat utaztam hosszu utakon, addig is, amig nem volt gyerekem es soha nem zavartak az ordito es futkarozo gyerekek, sot az utobbi evekben a sajatommal is utaztam tobbszor hosszu uton es ott sem volt semmi gond. Ha a gyerek masokat rugdos, leont, hajat huz, azert a szulonek kell szolni, nem a gyereket kell kihajitani a gepbol. Legyel kemeny Csoki es beszelj az arab anyukaval, ha zavara a gyereke! Akkor legyel kemeny, ne itt a forumon! Barmekkora gyereket le lehet kotni akar 18 oran keresztul is nyugtatok nelkul! Na aki a gyerek benyugtatozasat irta, ot is szivesen fejberugdosnam)
Aki meg azt irja, hogy azert mert az o genetikai kodjat a termeszet nem tartotta megfelelonek az utodlasra es mukodott a termeszetes szelekcio, minden gyereket tiltsunk ki a repulosbol, mert ot azt zavarja, azt nyugodt szivvel loknem le a Taügetoszrol. Ahogy te leszarod a gyerekeket es gyerekeseket, ok miert kene hogy barmit is foglalkozzanak veled, meg az erzeseiddel, te barom?!
Bocs, ha nem fogok vonattal, meg hajoval a nagyszulokhoz/rokonokhoz utazni 3 hetet, ha a gyereket is magammal akarom vinni, vagy eppen a piramisokat akarom 26-jara megnezni, csak azert, hogy te gyerekmentesen utazhatss. Utazz az orient expresszel, vagy hajoval te...biztos kevesebb gyerekzsivajjal fogsz talalkozni, vagy ha megis, magadra zarhatod a kabinod ajtajat!
Erdekes egyebkent, hogy eppen a legtobbet fapadoson utazokat zavarja az allitolagos gyerekzsivaj, akik 20 forint soporolasert barmi masra meg kepesek :)

kmera 2016.05.01. 22:56:26

Lenyűgöző ez a világ. Az emberiség fennmaradásához bizony szaporodni kell és gyereket nemzeni, majd felnevelni - ahogy más fajoknál is ez történik... Na, most túl azon, hogy mindenki anya pici szeme fénye volt, és anyuci nem emlékszik több évtized távlatából, hogy kis gyöngyszeme hogy verte földhöz magát ultrahangot kibocsátva 20-40-100 évvel ezelőtt, erre is meg vannak az okok. Nekem 2,5 éves a fiam, de ha felvételeket nézünk, akkor ugranak be csak a negatív dolgok, a természet elintézi ezt, másként felvágnánk az ereinket még a gyermekágyi időszakban. Itt nem az a baj, hogy nem "liberálisak" az emberek, inkább az, hogy nem humánusak, viszont ostobák és bunkók is sokan, továbbá a toleranciát hírből sem ismerik (ennek oka egészen sok minden lehet, oldalakat tudnak szociológusok megtölteni, aki tényleg kíváncsi, járjon utána). Magamról annyit, hogy 35 évesen szültem, előtte tanultam és szórakoztam eleget, továbbá kerestem annyit, hogy azok ne ugassanak amiatt, hogy ők tartanának el engem és a gyerekemet, hiszen ahogy fent is említette már valaki, az a két-három lézengő munkás fogja eltartani a 10x annyi vén szingli seggét :-D Viccen kívül: én is hezitáltam jó darabig, hogy akarok-e gyereket, stb., teljesen megértem, ha valaki azt mondja, hogy nem vállalja. De. Nem szóltam be gyerekeseknek a gyerekük miatt, mikor látom, hogy küzdenek a fáradt szerencsétlennel, nem gondoltam azt, hogy a gyerek direkt csinálja (ehhez javasolnék néhány szinglinek szakirodalmat, ha már kiment a fejéből, hogy mi is zajlik egy gyerek fejében sok év alatt, míg felnő), simán az volt a jellemző, hogy pl. az ordítozó alkesz vénembernek kellett átkopogni, vagy a hétvégén feszt lambériázó felső szomszédnak... Ugyanis, ha saját döntés vagy egyéb (pl. meddőség, stb.) miatt nem vállal valaki gyereket, az a magánügye, de az emberi létnek akkor is ez az egyik feltétele, ez nem egy hobbiállat bszki, nem dekopázs-készlet vagy vasútmodell, vagy az új lujivutton-szatyor, amit ufóktól elvárható kéztartással cipelsz, h mindenki jól kivehesse a címkét messziről, aki ezt nem érti meg, az fogyatékos valahol... Repcsi, hajó, vonat vagy helikopter, tök mindegy: akinek dolga van, utazni fog. Étterem, kávézó, bolt? Aki fogyasztani fog, az bemegy, és használja, elkölti a pénzét és kész - mi közöd hozzá?!. Nem tudom trezorban tartani a gyereket, a nevelés egy hosszú folyamat, ahol abból tanul, hogy találkozik a világgal, és kapcsolatba lép vele - ahogy mi mind tettük. Normális helyeken azért engedik előre, vagy segítik pl. a kisgyerekeseket, mert pont tudják, hogy gyerekként nem visel el annyit, és valami történni fog, sír, vagy hisztizik, vagy csak lefoglalja magát úgy, hogy az zavar másokat - ezt elkerülendő jobb, ha hamar tudnak távozni ilyenkor, amennyiben ez megoldható (mivel te meg azért vagy felnőtt, hogy uralkodj magadon öcsém. Vagy húgom :-D). Azt ne higgye bárki, hogy a saját szülőt nem zavarja - pl. a gyermekem élethű hangerővel utánozza mostanában a különböző trakik meg tökömtudja milyen gépek zúgását, és egyszerűen kikapcsolok, ha nem tudok épp mást tenni, nem lehet 12 órán át interaktív programokkal agyoningerelni őket, találnak mindig valamit. HA elkezd hisztizni, vagy kiabál, hangosan sír - az már megtörténik, elhangzik, mire a szülő reagálni tud rá - előre ugye nem fog tudni reagálni, ezért nem lesz egy gyerek néma csendben sosem... Előre meg lehet beszélni sok mindent, ahogy én is elmondom még a lakásban, hogy hova megyünk, mit csinálunk, hogy kell viselkedni, viszek minden szart, hogy kezeljem a helyzeteket, és aztán ez a büdös élet mindig meglep valamivel - mivel a gyermek épp tanulja a világot, és lám, nem az otthonról hozott cucc fogja lekötni, hanem a helyszínen fog valami cselekménybe kezdeni, és ennyi bakker. HA hisztizik, és nem lehet tárgyalni vele, és nem lehet semmiyen emberi módon elhallgattatni, akkor - ha erre mód van!!! - kiviszem a helyszínről. Egyébként az anyagi részére visszatérve: egy gyerekes szülőre akkora iparág (és így adófizető munkahelyek) épül, hogy ezen a ponton le is zárhatjuk, hogy ki mit ad a társadalomnak úgy rövid, mint hosszú távon... Amúgy ez az ország annyira nem tolerálja a gyerekeseket, de semmilyen szinten, hogy az ALAPVETŐ mindennapi ügyintézést, utazást, életet! is olyan stressz megélni, mint a munkahelyen sosem, és még be is szólnak a nagyokosok?! Na húzzon mindenki a jóbüdös francba. Ja, és senkit nem érdekelnek szinglik és nem szinglik nevelési tanácsai kérdés nélkül - mert az első szavam nekem is ez: Közöd? A második pedig: fel is ajánlhatnád, hogy segítesz a szituban, de ezt érthetetlen módon nem szokta senki felajánlani... ja, mert a megoldás rögtön a két nagy pofon, de ha megütöd a gyereket, mekkora surmó szülő vagy.. Na, szóval van elég ellentmondás itt a fejekben. Zavarnak a gyerekek? És mi nem? A kutyaszar az utcán? A mosdatlan és büdös tömegek? A bagósok, piások, drogosok, lejmolók, jezsuiták, szórólaposok, ellenőrök? Hagyd el inkább a bolygót. Most.

pokolmegjoszandek 2016.05.01. 23:03:46

@kmera: Egyetértek.
Gondolom soha a büdös életben nem fognak liftet épiteni Ferihegyre, hoszen az csak természetes, hogy a sok egyedül utazó anyuka a babakocsi mellett az egy-két (három) gyerekét is lecipelje / levezesse az első emeletről, hogy felszállhassanak a buszra, ami elvisz a gépig... True Story, agymenés.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.05.01. 23:03:59

@Dr. Trejo: Én úgy tapasztalom, hogy azok a gyerekek üvöltenek félelmükben a repülőn, akik hamarabb néznek katasztrófafilmet, mint az első repülésük. Aki fiatalon repül, azzal nem szokott ilyen gond lenni. Persze normálisan nevelt gyerekről van szó, nem a nevelésmentes "liberális nevelésről", amikor a gyerek bármit megtehet, a szülőnek eszébe se jut rászólni...
Amúgy teljesen normális dolog gyerekkel repülni, a normális szülő normális gyereke ugyanúgy nem üvölt a repülőn, mint ahogy a kocsiban sem.

@sterimar: Az biztos, hogy sokszor kifogni még az üvöltő gyereknél is idegesítőbb társaságot, nekem Dublinból hazafelé volt szerencsém egy 15-20 fős családhoz, akiknek a szaga a gép túlsó végéből is érződött...

@szita szita péntek: Manapság a szülők többsége nem nevel, mert az szerinte az óvoda és az iskola feladata, meg amúgyis az folyik a csapból is, hogy ne szólj rá a gyerekre, mert élete végéig tartó traumát okozol neki...

@Krisz101: Gyereket benyugtatózni hülyébb ötlet, mint nem nevelni...

@_e30st_: Manapság a legtöbb szülő téged tart bunkónak, ha szólsz, mert a mögötted ülő gyerek 10 perce rugdossa széked...

sterimar 2016.05.01. 23:10:04

@Zsuzsi25: "GYULOLOM A GYEREKET"

Valószínűleg csak nem volt gyerekszobád.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.05.01. 23:20:17

@Zsuzsi25: Arra már biztos nem emlékszel, hogy te is voltál neveletlen, büdös, koszos, buta, hálátlan, türelmetlen és hangos gyerek, aki sokba került... Szerinted nyugdíjaskorodban kinek az adójából kapod majd a nyugdíjad? Mert a magánnyugdíjpénztári befizetésed legfeljebb kiegészítésre lesz jó. És vajon ki fog öreg betegként ápolni, a saját gyereked vagy az egyik most szidott gyerek, aki akkor ápolóként fog dolgozni a nyugdíjasotthonban? Érdemes kicsit gondolkozni a világ dolgain...

@Motorhead: A nevelésmentes liberalizmus és a hidegvízzel leöntés is ugyanolyan szélsőségesen hibás elv, amit elfelejthetne már minden szülő.

2016.05.01. 23:34:07

Egyebkent annak ellenere, hogy sem a gyerekes utazokkal, sem a gyerekes utazassal semmi bajom nincs, ha tenyleg van arra igeny a jaratokon, hogy szetvalasszak a csaladosokat es a gyerekutalokat, akkor csak tegyek, bar ahogy korabban megjegyeztem valszinu eppen azok nem hajlandoak plussz 100 dolcsit kifizetni a "nyugodt" ulohelyert, akik legjobban agalnak a gyyerekek ellen... persze az o valaszuk az lenne, hogy fizessen a masik tobbet :D
@Online Távmunkás: ha a szulo bunkonak tart, mert szoltal, meg mindig szolhatsz valamelyik utaskiseronek is es ra nagyobb esellyel hallgatnak sztem

L.A.M. 2016.05.01. 23:42:05

@Online Távmunkás:

Szerintem meg ez nem nevelés kérdése. Egy bizonyos életkor alatt (szerintem ez gyerektől függően 4-5 éves kor) másfél-két óránál hosszabb utazás fárasztó és/vagy unalmas.

Repülőn ritkán utazom, de intercityn sokat. Ha megjelenik a kocsiban egy 2-3 éves gyerek, akkor már tudom, hogy vehetem fel a fejhallgatót, mert fél órán belül el fog kezdeni keservesen sírni és ez ki fog tartani az út végéig.

Erről nem a szülő tehet és nem is az utas, akit idegesít. Egyébként a poszt címe félrevezető. Nem arról van szó, hogy ki kellene őket tiltani. Hanem arról, hogy létre kellene hozni olyan helyeket (a vonaton kocsikat), ahol - akár felárért - utazhasson az, akit ez zavar. Nem a gyerekeket tiltanák ki, hanem plusz pénzt kérnének attól, aki pihenni/nyugalmat akar.

Egyébként több országban vannak már olyan vasúti kocsik, ahol nem lehet mobiltelefonálni. Pont azért, mert sokakat ez is idegesít (azok, akik előttem ülve egy órán keresztül vihogva mesélnek a telefonba, engem is). Szerintem olyan kocsik is lehetnek, ahol nincs hat év alatti gyerek.

Bobby Newmark 2016.05.01. 23:42:41

@_e30st_: "Full-service légitársaságoknál soronként mindig van valaki aki seggrészegre issza magát, mert ingyen van a sör/bor, ott vannak a borzalmas zenét max hangerőn, kihallatszó fülessel hallgató gyökerek, azok az ablak melletti utasok akiknek egy interkontinentális éjszakai járaton is félóránként WC-re kell menni, majd ha felajánlod neki, hogy akkor cseréljünk helyet, kiakad, mert ő csak az ablak mellett hajlandó ülni. Ott vannak a büdösszájú, büdös ruhájú, terpeszkedő, segg/pöcsvakaró prolik, stb. A gyerekek még mindig sokkal elviselhetőbbek."

Ebből a seggrészegre iváson kívül mindre képes egy gyerek is.

Punxsutawney Mormota 2016.05.01. 23:44:17

@Kishableany: Business class? Baszki, ha üzleti megbeszélésre mész, akkor fizesd már ki a jegy 2,5-3,5szeresét. Hidd el, megéri.

Lővenbrau 2016.05.01. 23:44:39

@Zsuzsi25: Persze.. Hülye szingli ! Nem ismersz, lehet kétszer annyi adót fizetek mint te. A neveletlen gyereket én sem szeretem, de eltűröm. És veled ellentétben, én megéretem a kölök félelmét. Uff ! Ha ennyire jól megy, menjél különgéppel.. Hülye picsa.

gyöngyök 2016.05.01. 23:45:42

Nem értem az indulatokat és azt sem , hogy miért nem termêszetes és elfogadható, hogy nemcsak családbarát, hanem felnőtt barát helyek is legyenek ( vagy pl állatbarát is van) Sőt azt sem tudom elfogadni, hogy felárat kelljen azért fizetnem, hogy tudjam használni és élvezni egy szálloda szolgáltatásait. A legtermészetesebb dolog, hogy egy családos utazásnál más igények merülnek fel, mint egy szerelmeddel töltendő hétvégén. Mi két gyereket neveltünk fel, 15 évig oda mentünk nyaralni, ahol ők jól érezték magukat : akkor az nekünk is jó volt. Most viszont - míg unokáink nem lesznek- szeretnénk magunk örömére pihenni , nyugalomban, és nem mindig a gyerekre tekintettel lenni.( pl éjjel 2 órakor egy bárban táncolva nem szívesen figyelem, nehogy az ott bóklászó gyereket fellökjem ..vagy pl képtelenség Mo -n egy Valentinnapi romantikus hétvégére elmenni, gyertyafényes vacsorával, mert ilyen helyeken is rengeteg kisgyerek van. Régen nem volt ez ekkora gond, mert iskolaidőben nem volt szokás szállodákba menni, de manapság ilyenkor a kisgyermekesekkel van tele minden ( tapasztalat - és ne higgyje senki, hogy a drága helyeken nem így van).

ghck 2016.05.01. 23:53:44

@Nemes Ottó: Te nem az igazad, hanem a vélt igazad mellett állsz ki! ;) De majd felnősz te is, bölcsebb leszel és megtanulod a különbséget! :)

Szelid sunmalac 2016.05.02. 00:00:38

@kmera: Megegyszer elmondom neked is: a legsutyerakabb ferdites azzal jonni, hogy "de ez meg az is zavaro". Igen az de most kurvara nem errol van szo es nem menti fel a repulon orakon at rikacsolo gyereket meg a taho szuleit. Vili?

2016.05.02. 00:05:54

@Nemes Ottó: azert mindekettonk erdekeben remelem nem fogunk egyutt utazni, mert ha valmi kulonleges oknal fogva megis uvoltozne a gyerekem es nem tudom elhallgattatni, akkor lehet hogy a te uvoltozesed lesz az utolso csepp a poharban, mert veled ellentetben en a hulye felnotteket toleralom kevesbe :)

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 00:09:23

@Dr. Trejo: Én az antiszociális pszichopatákat sem engedném fel a gépekre.

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 00:14:50

@L.A.M.: Ez nem teljesen így van - szoktatás kérdése. Annak idején elhatároztuk, hogy a gyerekek ellenére, de velük együtt ugyanazt az életet fogjuk élni, mint előttük. Úgyhogy mentünk télen nyaralni, 6-8 hónaposak voltak, amikor először gépen ültek. Az volt a tapasztalatom, hogy az út első felén volt valami nyekergés, aztán semmi. És utána sem. Azóta sem. Februárban repültünk a három naggyal (11,7 és 3) újfent egy BRU-ZNZ távot, dohai átszállással. Felülnek a gépre, leveszik a fejhallgatót, kikeresik a nekik tetsző meséket és nézik.

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 00:18:28

És ha már itt tartunk... Szeretnék olyan járatokat, ahol lehet dohányozni. A nemdohányzók védelmében ezeken a járatokon csak dohányosok utazhassanak, és még a pilóta is minimum bagót rágjon! Vagy katot. Úgy sokkal viccesebb lenne a repülés.

kjkx (törölt) 2016.05.02. 00:22:00

@Punxsutawney Mormota: :D
@Szelid sunmalac: kettotok kozul a sutyerak te vagy...nehez egy "pedig DE" tipusu ervelesre erdemben valaszolni :)

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 00:49:38

@Zsuzsi25:

GYULOLOM A GYEREKET. csak a baj van veluk. Neveletlenek budosek.koszosak butak halatlanok sokba kerulnek, turelmetenek es HANGOSAK.

Aha, hát Te milyen gyerek voltál, édes lányom? Egy biztos, a frusztrált picsaságod miatt nem is lesz gyereked egyhamar, mert csak valami lecsúszott alkesz süllyed oda, hogy megpiszkáljon.

pokolmegjoszandek 2016.05.02. 00:50:34

@Punxsutawney Mormota: szoktatás kérdése bizonyos kor FELETT. egy csecsemővel nem tudsz mit kezdeni, ha a füle nem képes tolerálni a légnyomásváltozást. mázlitok van, ha a 6 hónapos gyerek nem sirt - nekünk is mázlink volt, mert mindkét gyerekkel kénytelenek voltunk 2 hónapos korukban repülni és meg sem nyikkantak. vannak érzékenyebb fülű babák.
egyébként a 4-5 éves kort én is kicsit magasnak érzem, én inkább 3 évet mondanék, ami felett a legtöbb gyerek azért már racionálisan meggyőzhető legtöbbször, hogy maradjon csendben, ne rugdossa az előtte ülő székét.
(mondjuk ez utóbbit az 5 évesem is sokszor elfelejti, vagyis nem figyel rá, de mindig szólok neki, hogy héj, figyeljen oda.)

Nemes Ottó 2016.05.02. 00:51:51

@kjkx: Én is remélem... Mert kurva agresszívvá válok és törött orrok, elkent szájak jelzik utamat olyankor, ha felbosszantanak.

Nemes Ottó 2016.05.02. 00:55:11

@ghck: Remélem nem. Főleg ha a hunyászkodás jelenti a bölcsebbé válást. A zajártalom illetve a gyengék bántalmazása, fenyegetése mindig kihozza belőlem a vadállatot. Vélt igazság ide vagy oda.

mojoking77 2016.05.02. 01:10:14

@Dr. Trejo: Ostoba.
Mondjuk mert egyut utaznak oda, ahol a szulok elnek/dolgoznak.
Latszik azert a blog szinvonala. Direkt berakott egy felesleges hatasvadasz temat, hatha minel tobben ugranak ra.
Lassuk be, akiknek mar van gyerekuk, pontosan tudjak, mekkora faszsag is az egesz poszt, akiknek meg nincs, azok teljesen feleslegesen ugatjak a holdat, foleg, hogy a legtobb meg eleteben nem latott replot belulrol.
Ja, csak, hogy a temahoz is szoljak, a felesegemmel es a lanyommal par honapja nyomtunk le egy laza 11 oras repulest, ugy, hogy kb 5 peret ha nyuszogott kozben. Ja, es a kiscsaj nem volt meg 7 honapos. Egy megjegyzes erkezett, az is a leszallas kozben egy utastarstol, miszerint:
-Je, gyerek is utazott a gepen? Eszre sem vettem..
Kb ennyi. Ne higyjetek a hatasvadasz idiotaknak, akik fel akarnak piszkalni...

kjkx (törölt) 2016.05.02. 01:29:33

@Nemes Ottó: csak nehogy egyszer emberedre talalj es a torott kezeddel kelljen a verzo orrodat torolgetni egy agresszivebb megnyilvanulasod utan :)

csadeev 2016.05.02. 02:23:22

Nekem eddig az osszes long-haul jaratomon (ez nem 1 db-ot jelent :D ), volt legalabb egy, 3 evesnel fiatalabb kisgyerek, tolem +-2 sor tavolsagra. Tapasztalataim szerint valamelyik gyerek nagyon jol birja az utazast, es csak a kabinnyomas valtozasakor (emelkedes/sullyedes) kezd el sirni, van amelyik gyakorlatilag az egesz utat vegigbomboli, az atlagos az 3-4 orankent egy 5-10 perces siras blokkal letudja az utaszaklatast. Legtobb szulo egyebkent szegyelli, hogy miatta kialvatlan a fel utaskozonseg, oket azert neha tudom sajnalni. De, azt nem ertem, hogy minek hazacipelni/nyaralni vinni szerencsetlen 1-2 eves gyerekeket? Miert nem lehet varni, amig megtanul jarni, beszelni es nyugodtabban utazni?

Május 40. 2016.05.02. 05:52:20

Kezdenek náculni a légitársaságok is. Most még csak a kisgyerekeket akarják szeparálni, legközelebb a szemüvegeseket, aztán majd bőrszín alapján, aztán...?

FF 2016.05.02. 05:57:54

Kevés idegesítőbb dolog van, mint a neveletlen, féktelen gyerek. Még akkor is idegesítő, ha az enyém, de éppen azért nem a mindent-szabad stílusban szocializálódott (habár az anyósom próbálta azt is, abból a megfontolásból, hogy ha mi jól nevelt gyereket akarunk, akkor ő nem).

Benzoylmethylecgonine 2016.05.02. 06:51:52

Jó ez a gyerekes/gyerekmentes övezet, bár rövidebb, 1-1,5 órás utakra nem adnék ki rá pénzt, ennél hosszabb úton már áldoznék rá (nemcsak repülőn). Ha nagyon polkorrektek akarunk lenni, akkor hívhatjuk zsivajos/csendes övezetnek is, a végeredmény ugyanaz.

aranea 2016.05.02. 07:27:34

@zuzzer: "nem ők fogják az üléstámládat rúgdosni. Viszont én téged, ha beléjük kötsz."
Senki sem fog a fattyidba belekötni, ha elviselhetően viselkednek. Fogd fel a csökött agyaddal izomagyú. Ha meg nem, nem érdekel ki vagy, nem érdekel, hogy pofán vágsz, leüvöltöm a pulyáidat és letépem a töködet ha hozzám érsz köcsög.

GentleSpecter 2016.05.02. 08:06:48

@Punxsutawney Mormota: Ez egy ragyogó és átgondolt ötlet! Szerintem lenne is rá kereslet. :) Tényleg!

IdomitottFoka 2016.05.02. 08:11:15

Teljesen lényegtelen a hörgés. Ha lesz benne pénz, akkor lesz gyerekmentes járat. Közben, figyelem.... trattatataaaa: lesz nem gyerekmentes járat is. Hogy melyik lesz drágább-olcsóbb? Azt is a kereslet-kínálat alakítja ki, nem a hörgés.

@dodi83: Wehehe, a családtámogatást miatt leszel szíves Viktornál nyifinyafizni.

Dezsike 2016.05.02. 08:13:32

Én eleve azt nem értem, hogy olyan gyerekekkel akiket nem lehet kordában tartani miért utazik az ember? Ez akár lehetne büntetés is, hogy mivel ilyen "rosszak" nem jöhetnek nyaralni, hanem unatkozhatnak a nagyinál aki még tévézni se hagyja őket, mert a szappanoperáit nézi, nemhogy elvinné őket bárhova. Én már azért is bepanaszoltam egy idős párt egy szállodában, mert éjjel fél 12-kor úgy bömböltették a tévét, hogy tisztán lehetett hallani a szobánkban. Nagyon sokan nincsenek tekintettel arra, hogy nem egyedül vannak. Ilyen környezetben jogos igény merült fel amit a szolgáltatók igyekeznek kielégíteni, nincs ebben semmi rossz, a kereslet-kínálat kerül egyensúlyba.

Nemzeti Dohányos 2016.05.02. 08:29:16

@szita szita péntek: Ja, csak ha mindenkit kitiltasz akit idegesit masok obegato gyereke, akkor majd a nagycsaladosok egymasnak fizetik a csaladi potlekot meg az ingyen tankonyvet. Amig viszont az en penzembol kapjak, addig elvarasaim is lehetnek.

Nemzeti Dohányos 2016.05.02. 08:39:19

@zuzzer: Feleslegesen izmozol, ha tenyleg ilyenek a gyerekeid, akkor nem fognak se belejuk, se beled kotni azok, akiknek a hangos gyerekekkel van baja. Bar egy pszichomokust ajanlanek, hoy ennek ellenere valamiert itt kell bizonygatnod, hogy te aztan ugy de nagyon ugy beverned a szajukat :D

Nemzeti Dohányos 2016.05.02. 08:44:26

@_e30st_: Te se ess hanyatt attol, hogy csinaltal par gyereket, felukbol jobb esetben "onfinanszirozo" lesz, de nagy reszuk potyautas, aki csak teher lesz, a maradek, akik "hasznot termelnek". Utobbira pont nem paraszt szulok neveletlen kolyke az eselyes, mar bocs.

De nem is ertem min kell itt hapognod, neked is jo lenne a gyerekes resz, ha teged a felnottek idegesitenek, akkor oda veszel gyerek nelkul is, es enekelhetitek a kumbajat azon emberekkel, akik azt hiszik korulottuk forog a vilag, mert kepesek voltak azt osszehozni, amire meg a vizilovak is kepesek.

Benzoylmethylecgonine 2016.05.02. 08:46:42

@Dezsike: Vannak olyanok, akik elmennek mosogatni Angolba meg Németbe, aztán ha megszületik ott a gyerek, akkor haza kell jönni megmutatni a családnak. Ez teljesen érthető, mert nem kevés autózás vagy vonatozás onnan hazajönni, kevésbé megterhelő a gyereknek egy gyors repülő. Az utasok persze másképp gondolják :D

Amúgy egyetértenék, mert én nem cipelném a gyereket repülőre vagy hosszabb vonatútra, de egy kellemes sétára lakom a nagyszülőktől, nyaralni meg utálok (kizárólag szólóban vagy párban utazom, imádok várost nézni, ez gyerekkel vagy nagyobb csoporttal nem lehet megtenni), szóval nem is kényszerülök ebbe a helyzetbe. Ha nem így lenne, valószínűleg más lenne véleményem. Viszont az szeparációt támogatom. (Ez persze kibaszás lehet azokkal a szülőkkel, akiknek normális gyerekeik vannak, és őket magukat is idegesíti más ütődött kölyke, dehát ez van.)

Nemzeti Dohányos 2016.05.02. 08:54:00

@Nemes Ottó: Persze persze.. es ezt bizonyara a bortonbol irtad, szajkaratejos :))

Nemzeti Dohányos 2016.05.02. 08:56:52

Amugy a szinglizok hany evesen csinaltak gyereket, 13? Csak mert az "akinek nincs gyereke annak nyilvan nem is lesz" hozzaallasbol ez jon le. Persze ez sok egyebet is megmagyarazna :)

Void Bunkoid 2016.05.02. 08:59:02

@sterimar: nemondd már, hogy a bizniszmenek meg arisztokraták nem finganak, és nem veszik le a cipőjüket a biznisz klasszon, és nem bombáznak le mindenkit az ecetes/ammóniás lábszagukkal :)

Ja de tudom, a gazdagok csakis Ambipúr illatút finganak és vattacukor - ja nem, bocsi, frissen nyomtatott dollár - illatú a lábuk is.

Amúgy generálban, 2-3 év alatti kisbabával bármennyire fájdalmas is, de ne menjen senki ilyen cihelődős nyaralásra. Egy kisbaba k*rvára törékeny, sérülékeny, betegségekre fogékony, még épp csak fejlődésbe kezdett élőlény, marhára nem hiányzik az neki, hogy ezer meg ezer veszélyes, büdös, fertőzésveszélyes helyre hurcibáljuk. Legyünk jó anyukák-apukák, aztán majd ha már megnőtt, mondjuk iskoláskorba került, na akkor lehet menni családostól nyaralni.

FeketeMacska73 · http://olcsomobilhivas.hu?ajanlom=1ha 2016.05.02. 09:01:44

@Benzoylmethylecgonine: valoban. Csendes ovezetnek van letjogosultsaga pl ha valaki aludni akar akkor a stagparty felig reszeg tarsasag ne mrlle uljon mar...jobb legitarsasagok azert szinezovel ajandekkal jatekkal keszulnek a gyerekek szamara. Ha meg neveletlen az mashol is problemat okozhat...

FeketeMacska73 · http://olcsomobilhivas.hu?ajanlom=1ha 2016.05.02. 09:05:16

@FeketeMacska73: ergo buszrol vonatrol jardarol bevasarlokozpontbol is tiltsuk ki:)

Colonel Maybourne 2016.05.02. 09:12:29

Harom kolykom van, 12, 3 es 1 evesek. 2 honapos koruk ota repulnek, a mennyisegrol annyit, hogy a legkisebb kivetelevel a csillagos szovetsegben aranykartyasok. Soha semmi gond nem volt veluk, tudnak viselkedni, a repules az eletuk resze. Nem visitanak, nem ontenek uditot masok fejere (vizet ihatnak max, mondjuk), hanem viselkednek. Ehhez lettek szoktatva. Kulturaltsagi muveltseg kerdese a dolog.

Benzoylmethylecgonine 2016.05.02. 09:13:03

@FeketeMacska73: "jobb legitarsasagok azert szinezovel ajandekkal jatekkal keszulnek"

Ezzel mondjuk készülhet anyuka-apuka is, pláne mert ők ismerik a gyerekeiket, hogy mi köti le őket. Nem ördöngösség; hetente IC-zem 2,5-3 órát, néhány szülő képes lekötni a bölcsis korú gyerekeket is kifestővel, hordozható szórakoztató elektronikával, mesével, vagy szimplán beszél hozzájuk stb. Az az észrevételem, hogy a zavarósági együttható a szülő felkészültségével és talpraesettségével fordítottan arányos.

Motorhead 2016.05.02. 09:16:03

@zuzzer: Nem érted a lényeget. Nem a természetes sírással van a baj, hanem , az akaratos , órákon át tartó zsaroló sírással.

Motorhead 2016.05.02. 09:17:06

@Hóhér az utolsó barátod: Nem érted a lényeget. Nem a természetes sírással van a baj, hanem , az akaratos , órákon át tartó zsaroló sírással.

Motorhead 2016.05.02. 09:17:53

@zuzzer: Nem érted a lényeget. Nem a természetes sírással van a baj, hanem , az akaratos , órákon át tartó zsaroló sírással.

Rébusz 2016.05.02. 10:17:26

Gyerekes szülőként megértem az effajta igényt. A társadalom egy jó része gyerektelenül fog megöregedni, sok dologról fogalma sincs egy gyermektelen felnőttnek. Ha aztán mégis vállalnak gyereket, akkor döbbennek rá, hogy hoppá... Mint ahogy vannak gyerekbarát szálláshelyek, úgy lehetnének akkor gyerekbarát járatok is, ahol az izgő-mozgó gyerekek hangoskodását, egy 3 éves hisztijét ugyanolyan természetesen nézik és tűrik el, mint egy csecsemő véget nem érni akaró ordítását. Minden szülő volt egyszer "szingli", tehát meg lehet érteni, ha valaki egy nyugodt, romantikus utazást szeretne gyertyafényes vacsorával. Nem pedig körülötte sivalkodó gyerekeket hallgatni adott esetben. Alternatívaként nem tartom rossz ötletnek.

Rébusz 2016.05.02. 10:22:49

@Colonel Maybourne: szerintem temperamentum kérdése. Egy gyereket nem csak a nevelése határozza meg. Vannak gyerekek, akiket születésük óta nyugodt, kiegyensúlyozott természetük miatt egy sivatagi túrára is el lehetne vinni anélkül, hogy egy mukkot szólnának. Meg vannak olyanok, akivel még a közeli játszótérre elmenni is egy teljesítménytúra a szülőknek. Meg van a két véglet között még egy csomó variáció. Mi felnőttek sem vagyunk egyformák, csak a társadalmi normáknak igyekszünk/muszáj jobban megfelelni (többségünknek sikerül is), ezért erősebb a konformitás.

Kovácsné · http://kovacsne.blog.hu 2016.05.02. 10:23:56

@Zsuzsi25: Hehehe, láthatóan te vagy a világ legfontosabb embere, akit senki és semmi nem zavarhat meg. Gondolom, anyuci-apuci kicsi féltett kincse voltál, akire aztán a világon senki nem szólhatott rá, nehogy sérüljön az egócskája... TE JÓ ISTEN! Csak nem te üvöltötésed és hisztériád visszhangzott hosszú évekig mindenhol? (: (: (:

Nemes Ottó 2016.05.02. 10:31:36

@kjkx: Benne van a pakliban, nincs ezzel semmi baj. Felmentem én a társasházban is az emeletre az ordítozó cigányokhoz és belevágtam a fejszét az ajtóba: a következő a fejetekbe megy, ha nem kussoltok! Érdekes, utána minden lakó tudott pihenni. Csak a magyarok gyávák, inkább hagyják félelmükben vagy lustaságból, hogy a fejükre szarjanak. Az egész ország helyzetén és a politikusainkon is meglátszik mindez - olyanok, amilyet megérdemel a nép.

Rébusz 2016.05.02. 10:35:44

@L.A.M.: teljesen egyetértek veled. Életkortól is függ, mit bír el egy gyerek és ha vinni kell őt akár az országon belül orvoshoz, rokonokhoz, akkor ez járhat sok kellemetlenséggel a szülőnek is. Vannak szülők, aki felkészülnek ilyen helyzetekre, könyvecskékkel, játékkal, figyelemeltereléssel, de ha egy gyerek napirendje aznap elég szerencsétlenül alakult, pl. nem mozoghatott eleget, vagy éhes, szomjas, fáradt, akkor az ő életkorának megfelelően fog reagálni, hisztizik, sír, stb. Egy dackorszakossal nem könnyű utazni, de nem reménytelen :-)

szsuzsanna 2016.05.02. 11:17:29

@gyöngyök: -Abszolút igazad van!, -sőt, a nagyszülők is! -szeretnének néha "kikapcsolódni"!!!!...
-IGEN, bármennyire imádják az unokákat, -nekik is szükségük lenne, időnként, -csak kettesben, "gyerekzavarás nélküli" kikapcsolódásra is...

kjkx (törölt) 2016.05.02. 11:28:04

@Nemes Ottó: jaja. tudom mirol beszelsz. Felmentem en is a hegyre Pakisztanban es mondtam a taliboknak, hogy most mar eleg a robbantgatasbol mert pofan vagok valakit. nekem nem volt baltam, csak elmondtam, hogy a balos a temeto, a jobbtol meg en is felek...azota a kornyeken kussban vannak. lehet azert indultak meg olyan sokan azota Europaba onnan? :)

DFK 2016.05.02. 11:50:50

@Zsuzsi25: nem irigyek vagyunk, csak mi a következő generáció kitermelésébe fordítjuk azt a pénzt, amit te magadra tudsz költeni. Aztán 25 év múlva te is szeretnéd élvezni a mi befektetésünk gyümölcsét (szeretnéd ha lenne orvos, aki ellát, szeretnéd, ha lenne szerelő, aki megjavítja az elromlott dolgaidat, szeretnéd, ha valaki befizetné az adót és járulékot, amiből nyugdíjad lesz, egyáltalán valaki működtesse az országot).

Anders Behring Breivik 2016.05.02. 12:23:11

"Tiltsuk-e ki az ordító gyereket a repülőn?"

A tiltas keves,a helyszinen leloni, abbol tanulnanak a szulok.

erol 2016.05.02. 13:05:01

@Anders Behring Breivik: Sőt, mindenkit le kéne lőni akire rámutatok. Akkor lenne csak jó világ!

Nemzeti Dohányos 2016.05.02. 13:12:01

@DFK: Jelentos jovedelemtranszfer van az egyedulallok iranyabol a csaladosok fele, nem kell jatszani a martirt.

Megjegyeznem ez szerintem meg kontraproduktiv is, en szeretnek egzisztenciat teremteni csaladalapitas elott, ami igy kitolodik..

Jerryco 2016.05.02. 13:45:04

Vendéglátóként látom én is, néha mennyire alárendeli magát egy-egy felnőtt a gyereknek, aki mint kiskirály, kegyet gyakorol a szülő felett. Ő dolguk. Én viszont nem kívánom ezt, mert nem az én gyerekem és egyébként sem szeretem az akarnok kölyköket.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2016.05.02. 13:47:30

@L.A.M.: Aki utazáskor nem tudja a gyerek figyelmét lekötni szülőként, az nem érett a gyerekvállalásra... Ennél csak az a nagyobb baj, amikor a két szülő az egész úton csak egymással beszél és nem foglalkozik vele, hogy mit csinál a gyerek.

E.Katolnai 2016.05.02. 14:40:27

@zuzzer: egy jó nagy bunkó proli lehetsz a hozzászólásaid alapján és a kölkeidnek is megvan minden eselyük, h büdös agressziv bunkók legyenek, mint az apjuk.
olyanok lehettek, akik kihánynak az ablakon, mikor már tök részegek, finganak az ebédlőasztalnál és egymás k..rva anyját szidják dühükben. Minek az ilyennek gyerek?

Zsuzsi25 2016.05.02. 15:05:27

@Online Távmunkás: nem fog! Mert elhuznak ok is kulfoldre

Zsuzsi25 2016.05.02. 16:03:53

@Punxsutawney Mormota: Luzerekkel nem kezdek, koszi. Egyebkent van ferjem. Csak nem akarok gyereket. @DFK: Nem. Epp ez az. Mivel fizetem az extra adot. (Amibol te csp.t,Csaladiadokedzvenyt kapsz...

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 16:25:42

@Zsuzsi25: Van férjed? :D Persze, hogy nem kezdel lúzerekkel, egyet már sikerült bepaliznod.

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 17:03:09

@Zsuzsi25: Szerencsére, hogy az otthoni lúzerednek jobban megy a helyesírás, nem? Ebbe kapaszkodsz, ostoba? Inkább mesélj arról, hogy milyen gyerek voltál?
El tudom képzelni, ha ilyen elbaszott felnőtt lettél...

Punxsutawney Mormota 2016.05.02. 17:06:13

@Zsuzsi25: Egyébként ajánlom figyelmedbe Kálmán László értekezését az "sz" és "l" személyragokkal kapcsolatban. Épülésedre szolgálna...

Válasszunk · http://valasszunk.blog.hu 2016.05.03. 13:20:59

Tudod hogy hívják azt a részt, ahol igen ritkán van családos bömbölő gyerekkel? Business Class.

Tudod miért nincs ilyen a fapadoson?

Mert a tisztelt utazó közönség nem fizeti meg azt, hogy legyen az üzleti utasoknak szeparált rész. Ha a társaság sorsjegy árusa, a reklámok, stb. minden elveheti a pihenés lehetőségét, mert te nem fizeted meg a szeparált, pihentető utazás igazi költségét...

És azt mondod ez csak pár óra, vigyenek el A-ból, B-be, ez olyan, mint a Volán Busz, akkor ne panaszkodj a gyerek miatt. Sőt, inkább örülj neki, hogy nincs a repülőgépen piacra igyekvő nagymama, aki közelharcot vív az ülőhelyekért banyatankkal lökdösve mindenkit. Meg nincs állóhely, kapaszkodóval.

Ha te Volán alternatívát akarsz fapados áron, akkor abban nincs Business Class. Ha Business Class-t akarsz akkor meg nem kell fapados.

Mellesleg: Nem azon múlik a baj, hogy gyerek, nem gyerek. A repülőn, annak egyes részein kellenek szabályok, mit szabad és mit nem. Ha nem tartod be azt ugyanúgy lehet szankcionálni, mint a kelleténél nagyobb csomagot.

Ha fizetni se akarsz? Aki a repülőgépen balhét csinál, stb. azt várhatják a reptéren a zsaruk. Ha a gyerek csinál balhét és te vagy felelős? Téged is várhatnak. A komolyabb hőzöngés, hajrángatás, balhé, stb. eleve rendőrségi ügy.

Innen pedig a hangoskodó gyereket, a hangoskodó részeg skótot, stb. ugyanúgy lehet kezelni. A gép egy részére kell engedni a hangoskodást, középen a normál rész, másik felé a csendes. A csendes / zajos részekre a más szabályok miatt be lehet vezetni némi felárat. Ha rossz helyen van zaj mehet a 100 eurós bünti.

Figyeljük meg, azok a gyerekek akik ma zajonganak, mert a szülő hagyja, nem foglalkozik vele, stb. sokkal nagyobb csendben lennének, ha a szülőnek pénzbe kerülne a balhé. Mert nem a gyerekkel, hanem a szülővel van a baj.

szita szita péntek 2016.05.05. 08:13:45

@aranea: Egy normális törzsi társadalom már megtette volna. Sajnos a jelenleginek nem működik elég jól az önvédelmi mechanizmusa, szal' örülj ennek sztem.
süti beállítások módosítása