FAPADOS TIPPEK, TRÜKKÖK, ÉLMÉNYEK

emailicon.png Vélemények, tapasztalatok,
sztorik ide jöhetnek: 
fapadosinfoblog@gmail.com

Facebook

Utolsó kommentek

Címkék

10 éves (1) 15 év (1) A321 (2) A321neo (1) admin díj (1) Aegean (1) Airbnb (2) airbus A321neo (1) Air Asia (1) Air France (4) ajándék (2) Akaba (1) akció (18) alapok (1) alapszabályok (1) Alhambra (1) always getting better (1) Amalfi-part (3) amman (2) Ammán (1) Andalúzia (1) apartman (1) app (2) arabok (1) Arad (1) árazás (1) árcsökkenés (1) áremelés (2) árkörkép (3) ármustra (5) Athén (5) átirányítás (1) átszállás (3) autóbérlés (7) automata utasfelvétel (1) Azori-szigetek (5) bádogsátor (2) bádogterminál (5) Baku (1) balatoni menetrend (2) baleset (1) balhé (1) balkáni útvonalak (2) bankkártyacsalás (1) Barcelona (2) Bázel (1) bázis bezárása (1) Bécs (1) becsekkolás (1) bénázás (1) Bergamo (1) Bergen (2) Berlin (1) beszállókártya (1) beszámoló (1) Birmingham (1) bíróság (1) biztonság (1) biztonsági ellenőrzés (4) blama (1) blöff (1) Blue Lagoon (1) Bordeaux (3) Bosznia-Hercegovina (1) botrány (1) Bruges (2) Brusseles Airlines (1) Budapest-Belgrád (1) Budapest Airport (9) Budport (4) buliturista (1) bunkóság (4) büntetés (1) buszjegy akció (1) busztranszfer (1) camper (1) castellón (1) Chania (1) Cinque Terre (1) ciprus (1) Ciprus (7) Cork (2) Costa Brava (1) couchsurfing (1) csekkin (1) csőd (2) csomag (1) csomagdíjak (2) csomagellenőrzés (1) csomagszabályok (29) Dánia (1) DCC (1) Debrecen (6) devizaátvátós trükk (1) díjemelés (2) Discount Club (1) Doncaster (1) drón (1) easyBus (1) easyJet (21) Egyiptom (2) egynapos repülés (2) egyszer megéri (1) Eilat (4) Eindhoven (1) elhagyott poggyász (2) emelt díjas ügyfélszolgálat (1) értelmetlen szolgáltatás (1) észak-ciprus (1) Eszék (1) Eurostar (1) évforduló (1) fapadosok árazása (2) fapados buszok (1) fapados kódex (1) Fat Track (1) felvásárlás (1) Ferihegy (12) Ferihegyi busz (2) Fez (1) fillérekért (6) Finnország (2) fjord (1) Flibco (1) Flixbus (2) Flybe (2) FlyNiki (1) Foci EB 2016 (5) Folegandrosz (1) fontos tudnivalók (1) főszezon (1) Francia Riviéra (4) Frankfurt (2) Fuerteventura (6) Funchal (1) futás (1) futópálya-felújítás (1) Gatwick (1) géplekésés (2) géprohamozás (1) Germanwings (1) Gibraltár (1) görög csőd (1) Görög szigetek (5) Granada (2) Gran Canaria (3) GVH (1) gyerektelen utazás (1) Győr (1) gyorsjelentés (1) hányinger (1) hasznos infók (1) hatalomváltás (1) határzár (1) helyleosztás (3) Hertz (1) hitelkártya költség (1) Hollandia (1) Holt-tenger (1) horror (3) hosszú hétvége (1) hosszú távú fapados (1) hotel (1) Huelva (1) információ (1) ingyen wifi (1) Írország (1) Isztambul (3) Izland (12) Izrael (5) járatindítás (1) járatmódosítás (3) járat megszűnés (2) jegyárak (1) jegymustra (1) Jeruzsálem (1) jófejség (1) Jökulsarlon (1) Joon (1) Jordánia (2) jótanácsok (2) kacat (1) kamu (1) kamuakció (1) Kanári-szigetek (8) Kannonkoski (1) karantén (2) kártérítés (7) Kassa (1) katasztrófa (5) Kavala (1) Kazahsztán (1) kedvenc városaink (5) kényelmetlenség (9) kert (1) kés (1) késés (7) kézipoggyász (5) Kirkjufell (1) Koppenhága (1) koronavírus (9) kósz (1) Kotor (1) Kréta (2) Kükládok (1) kutya (1) kvíz (1) Lamezia (2) Lanzarote (4) Lappföld (1) last minute (2) Laudamotiob (1) laudamotion (1) La Palma (2) légikatasztrófa (3) legjobb helyek (1) legjobb reptér (1) Legoland (1) lehúzás (17) lényeg (1) Lipari-szigetek (2) Lisszabon (4) London (6) Lufthansa (3) Lugano (1) Luton (3) luxus (1) lúzerség (1) Lyon (1) Maastricht (3) Madeira (3) magyar (1) Malaga (1) Malév (2) Malév GH (5) Mallorca (2) Malpensa (1) Málta (2) Marákes (2) Marokkó (2) Marrákes (2) Mastercard lounge (3) MÁV (2) megszűnő útvonal (5) megújulás (1) mellékhelyiség (1) Mélosz (3) menekültek (1) mentőár (1) Michael OLeary (2) mikonosz (2) Mikulás (1) MiniBUD (4) Miskolc (1) mocsokságok (1) módosítható jegy (1) mökki (1) Monaco (1) Monarch (1) Montenegro (1) munkakörülmények (1) Nagyvárad (1) National express (1) Nizza (3) nők (1) Norvégia (3) Norwegian (3) nyaralás (3) nyaralójáratok (2) nyári akció (1) nyári menetrend (1) nyár 2020 (2) óceán (1) óceanárium (1) Olaszország (1) olcsó jegyek (20) olcsó szállás (1) Onnibus (1) összehasonlítás (5) őszi szünet (1) otthagyott csomag (1) óvintézkedés (1) Páfosz (1) Pafosz (4) panasz (1) parasztvakítás (1) Párizs (4) parkolás (2) Pécs (1) Pegasus Airlines (1) petíció (1) Petra (1) pilótahiány (1) Pisa (1) Pizzo (1) poggyász (4) Polskibus (1) Popstrand (1) Porto (3) Portugália (3) Positano (1) Premier Hub (1) Premier Inn (1) prémium szolgáltatások (2) priority (1) Privilege Pass (2) profit (2) profit warning (2) rendszerező (1) repjegy (1) reptér (2) reptéri alvás (1) repülési tilalom (1) repülőtér (3) részeg (1) Reykjavík (1) romantika (1) Ronda (1) Rovaniemi (1) Ryanair (83) Saint Tropez (1) Santander (1) Sanyolország (1) Sao Miguel (1) Schönefeld (1) Scilla (1) Sevilla (2) Skócia (2) Skót Felföld (2) sorbaállás (1) Southend (2) Spirit (2) spórolás (1) Stansted (1) Stavanger (1) strand (1) Stromboli (1) Svájc (1) szabályváltozás (1) szakszervezet (2) szállás tippek (2) Szaloniki (1) Szantorini (1) Szarajevó (1) Szardínia (2) szavazás (2) szeku (1) Szentpétervár (1) szétültetés (5) szexista (1) Szifnosz (2) sziget (2) szinte ingyen (1) Szófia (1) szolgáltatások (4) sztrájk (6) sztyuvi (2) szülinap (1) Tampere (2) Tel-Aviv (2) téli menetrend (1) Tenerife (3) tengerpart (1) Terceira (1) térkép (1) terrorveszély (3) teszt (3) tévhitek (1) tömeg (1) törlés (19) Transavia (3) Transmediterranea (1) transzatlati járatok (2) Travelodge (1) trükközés (2) túlértékelt (1) túra (1) türelmi idő (1) tuti tippek (1) ufb (3) ügyfélszolgálat (2) újraindulás (1) új festés (1) új járat (8) új menetrend (8) új útvonal (11) Ukrajna (1) ülőhelyleosztás (4) ultrák (1) utasjog (2) utasszívatás (7) utastájékoztatás (2) utazási iroda (3) útdíj (2) útlevélellenőrzés (1) utószezon (1) üzleti utasok (1) valencia (1) Valentin-nap (1) változás (1) Váradi József (4) vasút (1) vécéhasználat (1) Velence (3) Velencei-tó (1) Velence Korzó (1) verseny (1) visszatérítés (3) vis maior (1) Vueling (2) vulkán (2) WDC (1) West Fjords (1) wifi (1) Wizz Air (117) Wizz kártya (3) Wow (1) Yumurdzsak (1) Zadar (1) Címkefelhő

A három legtúlértékeltebb turistalátványosság Európában

2018.06.05. 18:16 Fillérné Alsómocholády Turbulencia

Alapvetően nem vagyunk azok a fajta turisták, akik minden helyet lehúznak, mert minden rossz, béna, retkes, büdös és drága. Próbáljuk előre felmérni a lehetőségeket, és ahhoz mérten megítélni az adott helyszínt, várost, látványosságot. Mindig kiborulunk az olyan nyavalygásoktól, hogy tetszett Görögország, csak nyáron nagyon meleg van, szép Norvégia, de vidéken nem lehet szombat este bulizni vagy remek hely Marokkó, csak béna, hogy mindenkin kaftán van. Ám mégis vannak helyek, ahol különféle okokból az az érzésünk támad: nem érte meg idejönni. Összeszedtünk három bántóan túlértékelt helyet: ezeket talán jobb is elkerülni, mást nézni helyettük a közelben.

Saint-Tropez

Az a város, ahol a tengerparton fonogatták Brigit Bardot haját, az biztosan nagyon állat, nem? Riviéra, yachtok, gazgadság, elegancia, koktélrák. Hát nem. A Cote d'Azur valóban csodálatos a maga luxusvilágával, gyönyörű városkáival és megkapóan szép vidékével, de az biztos, hogy soha többet nem akarjuk betenni a lábunk a filmes, celebes városkába. Ha Nizzába repülünk, és a környéken alakítjuk ki a bázist, Saint-Tropez eléggé kiesik. Érdemes egyébként autóval vagy vonattal körülnézni, de az Antibes félszigeten túl nyugat felé már felesleges menni, ezen a szakaszon minden megvan, amiért csak szeretni lehet ezt a vidéket - főleg, ha hajlandóak vagyunk kicsit eltávolodni a tengertől a szárazföld belseje felé. 

tropi_1.jpg

 A nagyon menő kávézó - egy lehetsz a tízmillióból, aki itt ivott kávét

A csöndes, kedves városkákkal összevetve a Nizzától 110 kilométerre lévő Saint-Tropez alapjáraton semmi extrát nem nyújt. Egy helyes kisváros, amilyen több is van ezen a partszakaszon. Ám mivel Saint-Tropez annyira túlhájpolt, mindenki meg akarja nézni. Emiatt az egyetlen oda vezető úton gyakran olyan elképesztő a dugó, mint az M7-es bevezető szakaszán vasárnap este. Kilométeres sorban araszolnak az autók, egyszerűen kínlódás bejutni a városba - mi előszezonban voltunk, ráadásul viszonylag korán, vagyis az igazi tömegjelenetekről le is maradtunk. A városban ennek megfelelően rengeteg az ember. A parton alig lehet végigmenni, mert mindenki a kikötőben állomásozó luxusjachtokat akarja lefotózni. Én sosem értettem, miért jó más járművével fotózkodni. A dízelüzemű jachtok motorja folyamatosan jár, ezért a parton nagyon büdös van. A fantasztikusan híres kávézó, a Senequier egy piros kávézó piros székekkel, piros asztalokkal, és millió vendéggel. Utaztunk több mint három órát oda-vissza, ezt az időt sokkal hasznosabban is töltettük volna.

Athén

Alapból nem szeretjük ezt a várost, ami persze még semmit sem jelent, attól még lehetne igen remek hely - és nyilván sokan vannak, akiknek megfelel. Budapestről azonban nem azért megyünk egy másik fővárosba, hogy egy 90 százalékban büdös,koszos és zajos várost nézegessünk - Budapest tényleg az egyik legszebb város a világon. Athén esetében az alapvető rútságot, koszt, rengeteg zsebest szinte kizárólag a mérhetetlenül gazdag ókori örökség ellensúlyozza, a látnivalók környékét rendbe is tették. Ez sokáig messzemenőkig feledtetni is tudta a kellemetlen érzéseket, hiszen legyen szó akár az Akropoliszról, akár a filozófusok kertjéről, Héphaisztosz templomáról, mind-mind megannyi csoda.

athen_1.jpg

Köszönjük, 20 euró lesz

De aztán az ókori látnivalókat elkezdték a turisták kopasztására használni. Sosem volt olcsó a beugró az Akropoliszra és a többi, ókori városrészre - ellentétben Rómával, ahol egy csomó ókori építményt meg lehet nézni ingyen, Athénban mindenért fizetni kell -, de ami az elmúlt néhány évben történt, az túlment a határon. Összehasonlításképp: pár éve nagyjából 15 euróért lehetett jegyet venni, amellyel be lehetett járni valamennyi látnivalót az ókori negyedben. Ez sem kevés, ennyi a beugró a Louvre-ba, és hát kicsit több meló azt fenntartani, mint őrizni a köveket, de mindegy, belefér, áradoztunk is róla itt a blogon. Most már csak a Parthenonhoz 20 euró a jegy, a kombijegy 30, utóbbi egy családnak két gyerekkel majdnem 100. Ez a fajta lehúzás egészen felháborító egy olyan városban, ahol lényegében semmi nincs az ókori emlékeken túl és egyébként 15 euróból simán meg lehet vacsorázni. Arról nem beszélve, hogy a belépőt akkor is beszedik, amikor a Parthenon fel van állványozva. Le lehet persze húzni a turistát, mert sokan vannak vele úgy, hogy mindenképp látniuk kell az Akropoliszt. De a görögök hozzáállását látva biztos rengetegen vannak, akik a "visszajövünk még" helyett a "megvolt, soha többet" érzéssel távoznak.

Blue Lagoon

Izand legvarázslatosabb fürdője: a szürke lávamező közepén türkizkék színű medencékben lubickolhatunk, és ha van gusztusunk, fehér agyagot is kenhetünk a fejünke. Mindezt a reptér közelében. Tényleg csodálatos. A forró víz néhány mesterségesen épített beömlő nyíláson folyik a medencébe, így aki fázós, akár szét is égetheti a hátát. Gyönyörű és mesés, na. És mindez 26 ezer forint (hétköznap este vannak kedvezmények, ha az utolsó két órában megyünk be, már csak 21 ezer a belépő. Ebben még nincs benne semmi extra, se masszázs, se semmi, csak a lubickolás, a prémium belépő 34 ezer forint. Szóval nagyon szép ez, de egyszerűen borzasztó drága. Ráadásul időpontot is foglalni kell hetekre előre, mert sokszor van teltház. Persze kereslet és kínálat, özönlenek a turisták Izlandra, miért ne emelkedhetne az ár több mint duplájára három év alatt? Emelkedhet, csak így már kirívóan túlárazott.

myvatnlagoon.jpg

Myvatn-tó mellett is jó

Ha hasonlót szeretnénk, akár feleáron is kijöhet egy tök hasonló kaliberű fürdő. A mesés Myvatn-tó partján lévő lávafürdő pont ugyanezt hozza, csak egy számmal kisebb a létesítmény. A beugró az elmúlt években sokat drágult - köszönhetően annak, hogy a Blue Lagoon az egekbe emelte az árait, így a Myvatn fürdőnek csak arra kell figyelnie, hogy mindig ennek a felét kérje. Ez se kevés, de egy hosszúra nyúlt kirándulást egyszer be lehet itt fejezni. Ha még ez is drága, vagy egyszerűen kiesik, Fludirban a Secret Lagoonba csak kicsivel több, mint hétezer forint a zseton. Ez nem türkiz és nem lávás, cserébe olyan, mintha a természet maga hozta volna létre az egészet emberi kéz segítsége nélkül. 

191 komment

Címkék: parasztvakítás lehúzás túlértékelt Athén Izland Saint Tropez Blue Lagoon Francia Riviéra

A bejegyzés trackback címe:

https://fapadosinfo.blog.hu/api/trackback/id/tr3814024584

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Edmonton2 2018.06.05. 18:41:59

Akkor én jól toltam, Saint-Tropezt kihagytam, helyette elmentem Éze-be, meg Saint-Paul-De-Vence-ba. Athénban néhány órát töltöttem, pont annyit, amennyi elég az Akropoliszra, meg a környékére. A Blue Lagoonhoz meg csak elmentem a bérelt kocsival a reptér felé menet, belépőt ki nem fizettem volna, szép kék tavak vannak arrafelé. Azért az Eiffel-torony szerintem hiányzik a listáról (amikor megláttam a poszt címét, szinte biztos voltam benne, hogy meg lesz említve), meg ami még eszembe jut: a Colosseum (mondjuk neki megvan a maga jelentősége, lehet, hogy csak én érzem túlértékeltnek, mert túl sokat láttam képeslapokon); vagy Madrid úgy általában.

dieter 2018.06.05. 18:51:39

Lesz itt kommentcunami, főleg ha kikerül blogketrecbe :)

Magam sem értem, hogy valami miért túlértékelt, csak mert drága? Azért kerül ennyibe pl a blue lagoon, mert így is hetekre előre kell foglalni. Ha fele ennyibe, akkor már évekre előre. Valami nem csak azért drága, mert jó, hanem ez is egy szűrő, hogy ne menjen mindenki, akár többször is.

Számomra a túlértékelt a spanyol lépcső. Ami egy lépcső. Mégis mindenki látni akarja.

Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2018.06.05. 19:52:12

Athén számomra is azon kevés város egyike, ahova nem akarok visszatérni. Nem csináltak semmi értékelhetőt az utóbbi 2000 évben és még a templomok előtt is fejmagasságig érő szemétdomb volt...

puffogónyúl 2018.06.05. 19:53:55

Végre egy jó írás itt.

Barkalot 2018.06.05. 20:09:34

Izland borzasztóan felkapott lett az utóbbi 3-4 évben mind a magyarok, mind más utazók körében, sajnos messze nem olyan elhagyatott az ország mind azokon a "bizonyos" izlandi tájfotókon látható.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2018.06.05. 20:15:15

@Barkalot: Kétmillió fölött van már az éves látogatószám. De akadnak még bőven helyek, ahova a többség nem jut el.

daneed 2018.06.05. 20:46:35

Ezzel a blue lagoonnal mennyire egyetértek, te jó ég. Ennyi erővel el is égethettük volna azt a pénzt :D De mindenképp, 1000-szer hasznosabban el lehetett volna költeni.
De basszus. Mi 2 éve voltunk, akkor még "csak" 12.000 forint volt a belépő. Már akkor úgy éreztem, mintha a fogamat húznák, és semennyire nem váltotta be a reményeket.
Egyáltalán: Izland, a hely, ahol ingyen is el lehet menni termálfürdőbe (Reykjadalúr, de biztos van sok hasonló). Odamegy hazánkfia, a termálfürdők egyik fő országából.
Szóval, mondhatni a "hülyének is megéri" a blue lagoon :D
Szóval erről én is mindenkit csak lebeszélni tudok.

tompus 2018.06.06. 00:01:05

Saint-Tropez-ben nem voltam, mert már a leírások alapján nem érdekelt. Athéntól nem sokat vártam, de azt is alulmúlta. A Kék lagúnában még a válság idején voltam, amikor az izlandi korona bezuhant, akkor nem volt eszeveszettül drága, párezer Ft volt, mondjuk annyit sem ért, mellette a tavak sokkal szebbek. 26ezret messze nem ér, de a sok turista kifizeti, akkor emelhetik az egekbe az árakat.

Ceruza Peter 2018.06.06. 02:23:06

Tényleg fapados, azért nem jó valami mert drága. Szánalmas csóróskodás. Egyél a mamádnál mert nem kell fizess érte, minden éttermes szemét mert sokat kell fizetni. Ruppotlanok.

nyerafidesz 2018.06.06. 04:37:33

@Ceruza Peter: Figyu, ruppós! Neked bizonyára meg van az 1000 eurós szakadék BMW-d, s vadul kompenzálsz. Nos, a normális ember nem úgy költ, hogy bármit megvesz mert van pénze. Arra költ, ami megéri az árát. Ezt a jó tanácsot ingyé' kaptad. És hidd el cimbora, ez megérte!

czerka 2018.06.06. 05:49:21

@bm613: @Barkalot: Izland az a hely, ahol teljesen biztos, hogy bele fogsz futni ott dolgozó magyarba. Még tutibb az összefutás magyarokkal, mint Londoban.
Innentől kezdve meg mivel tényleg semmi nincs ott, azt viszont kurvadrágán adják, nálam kiesett, mint célpont.

Athén egy fostenger. Az ázsiai ismerőseimet ott akarták kirabolni, végül Párizsban tényleg ki is rabolták őket. Budapestet viszont a világ legélhetőbb városai közé helyezték. Sok éves ázsiai tartózkodás után azt tudom mondani, hogy Budapest, amennyire utáltam ott lakni, mára annyira felértékelődött a szememben. Vannak szar dolgok, de összességében egy fejlődő, civilizálódó város, rendes időjárással, elérhető zöldövezetekkel, kirándulóhelyekkel, nemzetközi reptérrel, elérhető árú éttermekkel, éjszakai élettel (az éjszakai élet még az állítólag éjjel-nappal nyüzsgő ázsiai városokban meg Nyugat-Európában se jellemző annyira, mint Budapesten), minden szinten elérhető oktatással (az ingyenes oktatás egy luxus a világ nagy részén, a magyarok nem is érzik a súlyát, hogy ha szar is, de ingyen van). Vannak Budapestnél jobb helyek egy-eg, tekintetben. Van ahol többet lehet keresni, van ahol olcsóbb a lakbér és a kaja, máshol trópusi az éghajlat, máshol jobb az oktatás és egészségügy, de Budapest mindezeket egybevetve nem rossz hely. Nem tökéletes.

Szóval Athén egy szarkupac, és a görögök tették olyanná.
Hasonlóan Olaszország. Emberi ürülék van minden utcasarkon, feketék, marokkóiak, fertő, munkanélküliség. És erről főleg az olaszok tehetnek.
Én szerencsére fiatalon bejártam Európát, amikor még nem volt ekkora nyakig érő multikulti.

Galaric 2018.06.06. 05:55:39

Júliusban autóval megyünk Stavrosba. Beterveztünk egy egynapos Athéni kirándulást is.
Osztottam-szoroztam és úgy gondoltam, hogy elautózunk Szaloniki-ig és onnan repülővel(Ryanair) Athén. 60 EUR fejenként oda vissza.
Hajnali első géppel indulás az utolsó estivel vissza. 1 óra a menetidő. Kocsival lenne 2x6 plusz egy éjszaka szállás.
Szerintem ez sikerült elég költséghatékonyan és kényelmesen megoldanom. :)
A terv délelőtt a kikötőben egy múzeum hajó megtekintése. https://www.google.com/maps/place/Je%C3%B3rjosz+Av%C3%A9rof/@37.9300369,23.6795552,15.21z/data=!4m5!3m4!1s0x0:0x5ee736d1d599a89e!8m2!3d37.933407!4d23.6843589?hl=hu

Ezt már látatlanban ajánlom mindenkinek, igazi különlegesség világviszonylatban is.
Délután az Akropolisz plusz még ami az időnkbe belefér.

czerka 2018.06.06. 05:57:49

@Ceruza Peter: nana, azért ha sok penzért semmit se kapsz, sőt, közbiztonság sincs, meg látnivaló is alig, azt szóvá lehet tenni.
Ingyen strandokon úsztam meztelenül, snorkeleztem a legjobbakat életemben. Ingyen túraztam a legjobbakat. Ingyen kapott/megosztott füves cigitől lazultam a legjobbat. helyi étkezdékben ettem a legjobbakat.
A magas árcédul magas elvárásokat is generál és könnyű csalódni, ha 15 eurót fizettél egy kávéért egy fancy helyen és a szomszéd asztalnál ülők könyöke a hátadba ér.

2018.06.06. 06:05:45

Szerintem teljesen korrekt, ha egy magasra értékelt hely drága, és előre kell foglalni, még mindig sokkal jobb, mint ha olcsó lenne korlátlan beengedéssel, és mozdulni nem tudnál.

2018.06.06. 06:07:05

@dieter:
"Számomra a túlértékelt a spanyol lépcső. Ami egy lépcső. Mégis mindenki látni akarja."

Hát nem tudom, mikor anno Rómában jártam, az volt a nagy szám benne, hogy este mindenféle nemzetiségű fiatalok oda jártak inni meg ismerkedni, nem az hogy az egy látványosság.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.06.06. 06:11:00

Athén szellemi ereje mint 1000 Hollywoodé, szóval ha Athénben mindenhol 10 méternyi szemét lesz, akkor is sokszorosan előzi Hollywoodot.

Ez van, a liberalizmus megint bukott.

blöff 2018.06.06. 06:12:26

vannak még ilyen városok, Olaszországban több is, pl. Firenze is túlhypeolt, óriási a tömeg és drága.

2018.06.06. 06:12:59

@czerka:
Ok, de ahol az egy negatívum, hogy túl sokan vannak, mióta érv, hogy túl magas a belépő? Hiszen ha azt szeretnénk, hogy ne legyen akkora tömeg, akkor pont hogy belépő emelést kellene kívánnunk. Vagy kerülni az ilyen tömeghelyeket, elég nagy a világ, hogy el lehessen kerülni,náltalában minden felkapott helynek van egy rakás nyugis, olcsó alternatívája.

blöff 2018.06.06. 06:14:11

@diszkriminans: biztos minden mindig kurvajó úgy, ahogy csinálják.

bm613 · http://izland2009.blog.hu 2018.06.06. 06:48:17

@daneed: 2009-ben 5000 Ft volt. És az is túlzás.
@czerka: Mit értesz semmi alatt? Híres épület, jelentős múzeum és ilyesmi valóban nem sok van, a természet viszont elképesztő. Ízlés kérdése. Ha az neked semmi, akkor tényleg nem te vagy a célközönség :-)

Punxsutawney Mormota 2018.06.06. 07:05:40

@czerka: Igazad van! Felháborító ez a multikulti. Már Afrika is tele van feketékkel. Hát már sehol nincs nyugta az embernek???

Punxsutawney Mormota 2018.06.06. 07:06:45

@maxval balcán bircaman: Takarodj a francba a bérkommentjeiddel Putyin-ügynök. Vagy kérj új szöveget, mert ezzel már 1200x buktál. Ez van.

Gtusa 2018.06.06. 07:08:54

Nagyon be voltam indulva, hogy megnézem Athent főleg hogy 3000 forintos jegyek halomban állnak. De mindenki szidja, hogy milyen irdatlan büdös és koszos. Azt mondják kajára nem sokat fogsz ott költeni mert olyan undorító, hogy rögtn elmegy az ember étvágya. Nekem a legdurvább élményem Montenegro. Az ország közepében a folyóból iszik mindenki olyan tiszta a tengerparton Budvanal meg a strandolók között megy be a szmötyi a tengerbe a PVC csöveken.

2018.06.06. 07:19:55

@blöff:
Nem kell odamenni, ha drágállod, ennyi.

Kergelepke 2018.06.06. 07:20:37

Athén nekem se jött be. Ami nekem még csalódás volt, az Capri, kék barlang. Valószínűleg szuper lett volna, de olyan rövid időre vittek be, hogy a szemem még egyáltalán nem szokta meg a benti viszonyokat, így semmi kékes nem volt, ugyanolyan, mint minden sima barlang.

Etniez 2018.06.06. 07:31:43

Anglia se maradjon ki:

Madame Tussauds: egy kaki, ehhez képest szinte mindig sorok kígyóznak
Stonehenge: Van egy csomó kő, oszt annyi. Nem adja át a jelentőségét, Londonból nem éri meg leutazni, nem hogy Magyarországról

czerka 2018.06.06. 07:38:11

@Punxsutawney Mormota: Afrika pont azért kaki hely, mert tele van Afrikaiakkal. Én jártam gyerekkoromban Olaszországban, fiatalon Görögországban, akkor még nem voltak annyira gyalázatos helyek. Olaszország konkrétan az irigyelt nyugat volt számomra.
Ezt sikerült afrikanizálni.

@bm613: Athénban van az Akropolisz. Ez több ezer éve ott van. Azóta semmit se tudtak mellé letenni. Igen, az Akropoliszért megéri egyszer elmenni, de a mai görögökért nem.
Pont ugyanaz a séma, mint Egyiptommal. Ott vannak a több ezer éves kincsek, de azokon egy cigány nép ül és gusztustalan a mai egyiptomi valóság. Fekélyes lábú koldusokat kerülgethetsz, miután lehúztak a piramisoknál a tevehajcsárok.

@maxval balcán bircaman: Athén és Hellász szellemi ereje hatalmas volt évezredekkel ezelőtt. A mai görögöknek ehhez nem sok közük van sajnos. El elkorcsosult, eltörökösödött nép, amiben több az albán és török vér, mint az antik görög. Pont mint Egyiptom: egy cigány nép ül évezredes kincseken.
Hollywood nem szellemi műhely, hanem biznisz. Szellemi teljesítményekért keress fel vezető egyetemeket, kiadókat, kutatóközpontokat. Hollywood egy showbusiness-t futtató üzleti negyed.

Töhötöm Kolompos 2018.06.06. 07:42:36

@Kergelepke: A neten elég sok helyen írják, hogy nem egy nagy szám a kék barlang, nekem ezért eszembe sem jutott bemenni. Ettől eltekintve Capri egy szuper hely.
@czerka: Ha már Olaszország; oké, hogy vannak koszos városok, de rengeteg szép hely van náluk. Igaz, én sosem a nagyvárosokba megyek, talán ezért is más a véleményem az olaszokról.

czerka 2018.06.06. 07:56:32

@Töhötöm Kolompos: igen, ha elvonulsz a hegyekbe, ahova az afrikai nem vetődik el, akkor láthatsz helyes kis településeket. De a kicsit is nagyobb helyek tele vannak afrikaiakkal és mocsokkal. Róma, Nápoly, Milánó, valahogy át kell vergődnie az embernek ezeken, hogy eljusson a népvándorlás által érintetlenebb helyekre.
Görögországban is lehet szép strandokat és szép falvakat találni, de a kicsit is nagyobb városokban bűnözés, migrik és mocsok van.
Én a sok befejezetlen épületre emlékszem, állítólag így elkerülik az adózást... hát legyen. De a szemétre nincs mentség.

Kedélyes Paraszt 2018.06.06. 08:03:50

en a 90-es evek vegen, a 2000-es evek elejen jartam be tobbszor a rivierat. akkor is draga volt, es azert nyaron volt tomeg, de szep volt. mostanra gondolom megvaltozhatott, mint ahogy izland es a tobbi, mara felkapott hely. tenyleg erdemes eltavolodni a tengerparttol is. olyan gyongyszemeket lehet latni nizzan, antibe-on, cannes-en, monacon kivul, mint vence, valbone, mougins, gourdon, grasse.

szepipiktor 2018.06.06. 08:18:12

Az írás így értelmetlen, mert más megközelítést alkalmaz.
Rendben, a szerzőt nem egy-egy látványosság vonz, hanem az olcsó kávézó meg más apróságok.
Az emberek többsége viszont nem jár hetente ilyen helyeken, és ha eljut mondjuk Görögországba, akkor az életében egyszer látni akarja az Akropoliszt. A filmekből, újságokból ismert helyeket, nevezetességeket.
Az emberek döntő többsége ilyen és ezért leköpni őket? Csak mert valakinem más az elképzelése az életről?
Értem a szerző filozófiáját, én is évekig Tiszafüredre jártam és nem Abádszalókra, mert az előbbi csendes és olcsó volt, az utóbbi zajos, drága. De mindkettő a Tisza-tónál van és fürdeni, pihenni mentem, látnivaló nincs, pontosabban autóval ugrottunk át egy-rgy napra Hortobágyra, Debrecenbe vagy mentünk feljebb a Tisza partokon.
De ha eljutok Sydneybe, ne nézzem meg az operáházat? Csak mert sokan vannak és drága a kávé?
Én pontosan azért nem nmentem az asszonnyal Görögországba vagy távolkeleti helyekre, mert NEM A CSENDET akartam, nem a tengerparton akartam rohadni két hétif, hanem kirándulni, megnézni az ottani nevezetes helyeket.
Szóval nem értem, miért kell embereket lebeszélni a normális életükről és rájukerőltetni számukra idegen életmódot? A fővárosban sem járok romkocsmákba, trendi divatkávézókba, mert arra ott a külvárosi KOCSMA!!!

Öngerjesztő Erg 2018.06.06. 08:19:01

@Kergelepke: Azaz. Capri úgy általában és a kék barlang különösen. A kék barlangban 5 percnyi élményért vársz alsó hangon egy órát és fizetsz háromszor. A hajónak, aki odavisz, a bejáratnál egy csónakban a belépti díjat és a csónakosnak az elvárt jattot. Még digó szinten is extrém pofátlan lehúzás. Maga Capri is nagyon drága, zsúfolt és ahhoz képest nem emelkedik ki a környezetből. A Nápoly - Sorrento - Amalfi háromszögben száz olyan hely van, amit érdemesebb megnézni. Vasútbuziknak pl. kötelező: www.museopietrarsa.it És csak 7 EUR, annyiért Caprin vehetsz egy mély levegőt.

szepipiktor 2018.06.06. 08:20:17

A "fapadosság" lényege az, hogy arra ad ötleteket, hogy hogyan lehet olcsón, takarékosan eljutni valahova, hol van olcsó szállás, kemping stb.
És nem arra, hogy lebeszéljen valamiről, csak mert egy bloggernek más a világképe és annak hirdetését elrejti a "fapados" fogalom mögé!

orient 2018.06.06. 08:20:51

@Galaric: hát a helyedben sok időt nem pazarolnék athénra. Este, méteres patkányok szaladgálnak az utcán csoportokban, gusztustalan és förtelmes egy hely. Thessaloniki ehhez képest egy álom, helyedben inkább ott tölteném a városnézős időt, szép kiülős kávézók a kikötőben, jó kiszolgálás, középkori vár a dombon, múzeumok is jók. Magyarul van látnivaló, de elkerülöd a tömeget, a lehúzásokat, tiszta a belváros és valódi Görögországot kapsz töredék pénzért Athénhoz képest.

czerka 2018.06.06. 08:22:51

@Etniez: arról nem is szólva, hogy Stonehengenél oda se mehetsz már a kövekhez. Nyilván a sok paraszt veszelyezteti a hely épségét. De közelről megnézés nélkül meg még a belépőt se éri meg kifizetni.
Nem akarok lehangoló, életunt pofának tűnni, de ahogy idősebb lettem, én már le se fotózom a látnivalókat. Inkább átadom magam a hely hangulatának. Képekkel, amiket sose fogok még egyszer megnézni, tele a laptopom.

dombovárivanda 2018.06.06. 08:22:59

Az én listám:

Párizs - Louvre: az emberek 90%-a azért megy oda, hogy a Mona Lisával szelfizhessen, miközben fantasztikus művek mellett egyszerűen elsétál a telefonját nyomogatva. De mivel rengetegen vannak, így azoknak is élvezhetetlen az egész, akiknek a Mona Lisa csak egy a sok közül. Ráadásul a jegyek ára is korrelál a látogatók számával.

Brüsszel - Manneken Pis: bár ingyenes, de szerintem nem kell sokat magyaráznom

Prága - Óváros téri órajáték: szintén ingyen van, de teljesen érdektelen, kellemetlen turistatömegszenzáció

Lisszabon - Santa Justa: sorbanállni és nem keveset fizetni azért, hogy sokakkal együtt nyomorogva felliftezhess oda, ahova amúgy gyalog pár perc alatt kényelmesen fel lehet sétálni...

London Eye: sokkal jobb kilátás van ingyen a Tate Modern új szárnyából vagy éppen a Walkie Talkie toronyból

Velence - Sóhajok hídja: se kívülről, se belülről nem nyújt nagy élményt

Saint Tropez: +1

Egy ellenpélda is van: Párizs Eiffel torony, mondjuk mi 2-3 perc sorbanállás után bent voltunk (október, hétköznap, délután, hátsó bejárat), amíg lehetett gyalog mentünk, nagy élmény volt, (és csak a legfelső szinten volt zavaró a tömeg, ahova amúgy pont emiatt nem is érdemes felliftezni. Az első emeleten viszont konkrétan hárman voltak rajtunk kívül.)

orient 2018.06.06. 08:24:10

@czerka: Amerikában ha kúltúrát akar az ember akkor NY-ba megy nem Hollywoodba. Ott van Broadway, a Metropolitan Museum és más dolgok ami kihagyhatatlan. Aki Holywoodot hozza fel az USA-ból mint szellemi látnivalót és Athénhoz hasonlítja az eleve nem stimmel valahol, magyarul szóra se méltasd az illetőt.

orient 2018.06.06. 08:32:11

@dombovárivanda: Egyetértek, mondjuk a Louvre-t látni kell. Nem Mona Lias-t ami egy 50 cm-es festmény 200m-ről hanem minden más amit a franciák összelopkodtak a gyarmatokról, Michelangelo szobrok tucatjai, perzsa, egyiptomi, görög, római, mezopotámiai és bizánci szobrok, kapuk maradványok és minden más egy helyen a világon nincs máshol. Mona Lisa tök jó, hogy ott van mert a kínai turisták 90% oda megy mint valami mágnesre és a múzeum érdekes része meg üres. Én 3x voltam már és min. egy egész napot eltöltök ott mindennel együtt.
Mellesleg sokan nem tudják, de a nagy üvegpiramisnál 3 órás sorbanállást ki lehet kerülni mert van egy hátsó jegypénztár amiről senki sem tud. Kb. 3 perc alatt szoktunk bejutni jegyvásárlással, ellenőrzéssel együtt. Legutóbb asszem pont egy árva ember sem volt annál a pénztárnál a 3 jegyárusító csajra és simán sorbanállás nélkül mentünk be. A sok ezer ember meg a főbejáratnál várr órákat.

Fermentátor · http://fermentator.hu/ 2018.06.06. 08:38:09

Izrael azért nem Európában van, ha a térképre tekintünk.

Punxsutawney Mormota 2018.06.06. 08:39:50

@maxval balcán bircaman: Csak te buksz folyamatosan, kis neuretikus Putyin-papagáj :D

sZulamith 2018.06.06. 08:42:08

Szerintem aki külföldre utazik, és csak a szemét használja, és az eszét nem, az maradjon itthon. A látványhoz kell, hogy társuljon a tartalom. Például a görög Akropolisz építésének ideje, körülményének ismerete, feledteti mindazt ami negatívum,ami itt olvasható.

devilstrueface 2018.06.06. 08:43:12

@Edmonton2: na várjál, ahogy én nézem ezt a posztot itt most nem egy város egy adott landmarkja a lényeg :) hanem maga a város.
oké, hogy párizs összességében kb Bp csak nagyban, de azért mégis csak páááárizs. sose fog kimenni a divatból.

szemi90 2018.06.06. 08:45:46

@maxval balcán bircaman: Hát ez még 5 doboz dezodor után is izzadtságszagú csak azért, hogy libsizhess egyet. Miért nem hasonlítod össze az exkavátort a görögdinnyével? Nagyjából az is ennyire lenne ésszerű.

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.06. 08:50:17

@szepipiktor: Senki sem köpött le senkit, és ha figyelmesen elolvastad volna a posztot, benne volt pont az, amit te is írtál: Athént egyszer látni akarja mindenki, de ilyen körülmények között nagyon sokan nem akarnak majd visszajönni. Ez a fogyasztói attitűd pedig arról árulkodik, hogy a szolgáltatás színvonala nem jó. Senkire nem erőltettünk rá idegen életmódot (ez hogy is jött ide?), leírtuk a tapasztalatainkat. Természetesen továbbra is kifizethetsz akármennyi pénzt akármiért, a te dolgod. Az Abádszalók vonalat nem is értem, nem írtuk, hogy ki hova menjen és milyen nyaralást csináljon. Mellesleg elárulom, mi se járunk romkocsmákba, és nem döglünk két hetet a strandon. A mi értékrendünkről pedig, bizonyosan nem tudsz semmit.

Galaric 2018.06.06. 08:50:55

@orient: Szaloniki már meg volt és nem messze van Pella is. Azt is csak ajánlani tudom. A Makedón birodalom egykori fővárosa gyönyörűen feltárva plusz egy olyan múzeum, hogy leteszed a hajad.
Athén csak a gyerekek miatt opció. Ők még nem látták.
2 hetet töltünk Görögországban 2 napot nem akartam rááldozni Athénra.
Így maradt a repülőút mint értelmes alternatíva.
Sajnos tisztábban vagyok az ottani viszonyokkal, de 10 órát kibírunk. :)
Egyébként halkan megjegyzem mivel haditechnika buzi vagyok én csak a hajó miatt engedtem a nyomásnak a család részéről.
Igen baráti 3 EUR a belépő. A tömegközlekedés oda kb. 3x annyi lesz. :D

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.06. 08:52:38

Hölgyek, Urak!
Az afrikaizást, liberálisozást és egyebeket, kérlek, tartogasságok azokra a blogokra, amelyeknek politikával foglalkoznak, ez egy utazós blog. Nem, ne magyarazzátátok bele, kérlek, hogy utazás közben idegesítőek, mert a színvonaltalan afriaizás és migirizés akkor sem része a blognak. Köszönöm.

VPBA · http://albania.cafeblog.hu/ 2018.06.06. 08:54:12

Gyertek Albániába, olcsó és jó. Van ókor, középkor, modernkor, gyönyörű természet. Minden van, és semmi sincs. Csak vicc volt. :) A mai világban akkora információ dömping van, mindenki nézze meg, tájékozódjon előre, döntse el, hogy érdemes-e menni.

igazi hős 2018.06.06. 08:57:47

"ellentétben Rómával, ahol egy csomó ókori építményt meg lehet nézni ingyen" Rómában végtelen idejű, hátizsákos turistaként tényleg sok mindent megnézhetsz ingyen, de ha csak pár napod van, vagy netán gyerekkel vagy és nem akarsz 2-3 órát sorba állni, akkor megveszed a priority line-t 10-20-30 euróért. (A Colosseumnál határozottan olyan érzésem volt, hogy simán be tudnának több embert is engedni, de akkor nem érne annyit a soron kívüli bejutás...)

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 09:04:12

@sZulamith: Hát ez az!

Aki Budapesten a permanens furkálásokat és a reggeli dugót nézi, meg azt, hogy plázanyitás előtt csak egy közeli benzinkút jelentheti a kapualj-vizelde alternatíváját, az nem találhatja szépnek Budapestet, pedig tényleg az - és mivel annak is mondják (meg a rabló vendéglátósok városának), valószínűleg nem is azt nézik.
Így is lehet.

nightjar 2018.06.06. 09:05:27

van néhány nem semmi komment, kiemelten czerka, aki ha tényleg ennyit utazott és közben sikerült megmaradnia ennyire sötét bunkónak, ahhoz valami szuperképességre volt szüksége az biztos. Most az afrikaizást nem számítva, az "Izlandon nincs semmi", ez önmagában is lehengerlő.

A cikk teljesen jó, bár többek tényleg nem értették meg miről szólt. Konkrétan az izlandi részhez hozzászólva, néhány éve több mint két hétig voltunk, beutazva jó nagy részét. A szabadtéri hőfürdőzés szuper dolog, és az a lényeg (és szerintem erről szól a cikk) ehhez egyáltalán nem szükséges a kék lagúnába előre foglalva drága pénzen elmenni, hanem rengeteg más hőforrás, melegvizes patak, stb. van (külön térképen is meg lehet nézni), szép tájban, akár teljesen ingyen - és pont ez a lényeg, nem kell a kék lagúna hype-ra felülni (és aztán csalódni) mikor rengeteg más helyen sokkal nagyobb élményt lehet szerezni amiért akár még fizetni sem kell.

orient 2018.06.06. 09:07:37

@sZulamith: ebben igazad van, mondjuk engem azért halálra idegel, hogy mocskos és gusztustalan Athén és mindenhol a lehózás megy. Tudom az értékekre kéne koncentrálni de ott már átlép egy ingerküszöböt nálam amitől nem lehet elvonatkoztatni. PL. Rómában, Nápolyban simán elvagyok és élvezem pedig az sem annyira tiszta, de mondjuk athénhoz képest a patika.
Elméletileg igazad van, gyakorlatilag meg az ember gyarló és egy bizonyos szint útán már a világ legszebb emlékművét is elrontja az összhatás.

tavasz21 2018.06.06. 09:10:39

"Antibes félszigeten túl nyugat felé már felesleges menni..."
No ez azért nem így van. St Tropez valóban nem egy nagy durranás, de Nizza és közvetlen környezete nagyon túlzsúfolt, St. Tropez-től nyugatra kezdődik az igazán gyönyörű rész. Nincs úgy beépítve, sokkal természetközelibb. Mellesleg a francia köztársasági elnök nyári rezidenciája is ott van, nem véletlenül.

Aki nem hiszi járjon utána, nézze meg.

Csiha András 2018.06.06. 09:20:13

A Blue Lagoon és a Myvatn-tó között van néhány száz kilométer, nem igazán felcserélhető a két hely meglátogatása. Az a fehér izé, amit magunkra lehet kenni a Blue Lagoonban, az nem agyag, hanem egy speciális alga, amiből mindenféle (szintén méregdrága) kozmetikumot készítenek.

Darth Revan 2018.06.06. 09:34:01

"egy 90 százalékban büdös, koszos és zajos várost"

ez mondjuk Budapestre is igaz.

Azon meg ne akadjunk mar fel, hogy sok penzt kernek el egy belepoert. Foleg mert amugy nem egy draga hely, egy-ket huzosabb belepo belefer.

A nép fia 2018.06.06. 09:40:04

Vezúv: egy üres gödör, kopasz kráter. Ehhez képest gyalogolhatsz 1 órát és ár-érték arányban lehúzásnak érzed a belépődíjat.

ordasbacsi 2018.06.06. 09:41:13

Én meg már bejártam az egész világot. Dög unalom. Tele van drága kávézókkal.

Darth Revan 2018.06.06. 09:41:38

@nightjar: en elveztem a kek lagunat. par orat akartam csak ott lenni, vegul egesz napra ott ragadtam.

nightjar 2018.06.06. 09:43:06

pl. innen azért lehet válogatni bőven olyat amihez nem kell átutazni a sziget túloldalára :)

hotpoticeland.com/category/hotpots/

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 09:44:58

Lofaszt megyek niggereket nezni a Cotdazurre. A plazs nyugisabb meg a Krimben is.

nightjar 2018.06.06. 09:46:48

@nightjar: (lemaradt hogy ezt arra a kommentre írtam hogy a Myvatn a sziget másik részén van.
Darth Revan: persze, de nem is az az állítás hogy ne lehetne élvezni)

csincsilla72 2018.06.06. 09:50:27

A húzós belépő jogos, mert valóban szűri a turistákat. Nincs más mód csökkenteni a tömeget, maximum azzal, hogy limitálják a kiadott belépők számát. Így talán a szelfiidióták is meggondolják, tömörülnek-e valahol pusztán csak a jelenlét és a fotó kedvéért.

bonszoá 2018.06.06. 09:52:04

A fapados repülőtársaságok magukkal hozták a fapados utasokat is. A szó rossz értelmében.
Ha valamire nincs pénzed, nem veszed meg. Ilyen tök egyszerű.
De ilyen sommás megállapításokat tenni, hogy az Akropolisz szar, a Blue Lagoon egy fostalicska, Saint-Tropez ótvar, hát...

Ha már nagyon filléreskedni akarsz, olyan időben mész, amikor nem verik a csillagos eget az árak: Saint-Tropezbe márciusban, Izlandra áprilisban, Athénba ősszel. Magyarul főszezonon kívül. És helló.

Csak ehhez tájékozódni kéne, ugye, és nem decemberben előre megvenni az egész éves repülőjegy-csomagot, mer' tökmindegy, hova megyünk, de óccsóér volt a repcsi.

Nincs elképesztőbb utas, mint a 3000 forintért jegyet vásárló, akinek a szájából egész hazafelé úton, megállás nélkül és hangosan ömlik a szar, a reptéren rá várakozó haveroknak/papának-mamának meg arról áradozik, hogy milyen elképesztő úton járt.

csincsilla72 2018.06.06. 09:52:36

@A nép fia: Lanzarotén ingyen és bérmentve jártuk körbe és néztük a Monte Cuervo vulkánt A krátere is fantasztikus.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 09:58:06

@Barkalot: ja szegeny ehezo magyarok Izlandra vagynak ami 10x dragabb mint Butapest de ugye moindenhol mashol mar 3x voltak es unatkoznak szegenykek

Darw 2018.06.06. 09:58:24

Vannak túlértékelt dolgok és vannak olyan látnivalók amik eredendően a nevük miatt híresek. Pár példa erre:

Mona Lisa, még csak nem is egy kiemelkedő alkotás, bár élőben nem láttam, mert 800 turista nyomakodott oda hozzá, én inkább a Lourve fennmaradó részében sétáltam, és remélem később kisebb lesz a tömeg ott. Nem lett. De képekről elnézve, nem értem miért akkora szám. 100 szebb alkotás van tőle pár lépésnyire.

Kínai Nagy Fal(nem Európa tudom): bámulatos, hogy több ezer km-en keresztül kanyarog de ha nem repülős/helikopteres túrára mész oda akkor csak pár km-t látsz belőle, szóval ambivalensek az érzéseim. Ott voltam wow, jó érzés, sétáltam is rajta és a táj szép. Érdemes volt egy kicsit tovább sétálni és akkor már a turisták is eltűntek onnan. Kajak. Szombaton, kora délután voltam ott és az 5. torony után 50 méterenként volt 1 látogató kb. Szóval tisztán jelzi ezt, hogy Nagy Fal = ott vagyok, szelfizzünk, insta/fb posztolás (vagyis ott pont nem, mert bannolva vannak az ilyen dolgok :D) és húzzunk haza. Mindenesetre megéri elmenni oda, ha már egyszer Pekingben vagy, de inkább a tudat miatt, mint a látvány. Jah és menjetek a helyi tömegközlekedéssel. Pekingből közvetlen járat visz oda 2*80 forintért, vagy választhatjátok a szervezett túrát 6000ért. Ugyanazt kapod.

csincsilla72 2018.06.06. 10:04:40

@Nincs közöttünk csicska: A szegény éhező magyarok nem olvasnak utazós blogokat, mert az áramhasználatot is meg kell gondolni.
Másrészt lehet költeni cigi, söröcske és áruhitelre vett nagyképernyős tévé helyett utazásra is. Tudod, választás kérdése.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 10:06:46

@Nincs közöttünk csicska: "A plazs nyugisabb meg a Krimben is."

Persze, mert olyankor az Oroszok Görögországban vannak, dacára annak, hogy már a Krímbe is haza mehetnének. Athénban szedik a szemetet.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 10:10:32

@bonszoá: "Nincs elképesztőbb utas, mint a 3000 forintért jegyet vásárló, akinek a szájából egész hazafelé úton, megállás nélkül és hangosan ömlik a szar, a reptéren rá várakozó haveroknak/papának-mamának meg arról áradozik, hogy milyen elképesztő úton járt."

!!!

Úgy ismered az Egyszeri Turistát, mint Bödőcs a vidék lelkét.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 10:12:57

@ordasbacsi: ... és a legtöbb helyen csak lesnek, ha kérdem, hogy "hol lehet egy olcsó fröccsöt inni, bammeg?". Barbárok.

Dwight 2018.06.06. 10:24:25

@blöff: bocs, de szerintem Firenze kurva jó hely

2018.06.06. 11:07:21

a kopasztás azt jelenti, hogy abból költenek műemlék-megóvásra is.

Nyilván felesleges, és pofátlanság, hogy nincs ingyen. Fapados repülősöknek az jár.

2018.06.06. 11:13:30

Indiában a 2000-es évekig szó szerint nevetséges fillérekért lehetett bejutni olyan elképesztő látványosságokhoz, mint mondjuk a Tádzs Mahal. Csak persze ez semmire nem volt elég, az épület, meg sok egyéb műemlék is rohadt, pusztult. Utána egy drasztikus áremelés következett, mégpedig csúnya, diszkriminatív módon csak a külföldieknek.

Azóta sokkal rendezettebb a műemlékek környezete, a Tádzs pl. meg sem közelíthető teljesen saját járművel, hanem egy adott ponton át kell szállni egy elektromos kisbuszra, az visz oda.

Na, pl. ezért kell fizetni a belépőért. Arról nem beszélve, hogy 20 dollár az 6000 Ft. Ezért megnézel Athénban egy 2500 éves egyedülálló műemléket. 10 sör áráért - azon pl. érdemes megspórolni.

donkanyar · http://www.falanszter.blog.hu 2018.06.06. 11:30:24

Görögországot mi csak mindig úgy jellemeztük, hogy a törött oszlopok országa. Hellasz fővárosa tényleg nem nagy cucc, Belgrád, vagy Bukarest jóval izgalmasabb nála.

2018.06.06. 11:32:09

@maxval balcán bircaman: 2 eset lehetséges:
1. valaki fizet neked azért, hogy ha már munkanélküli semmirekellő vagy, akkor minden nap szemeteld tele az összes magyar nyelvű blogot a faszságaiddal. Ez esetben a logikus gondolkodás csírája még fellelhető lenne benned, hiszen legalább a létfenntartásról megpróbálsz gondoskodni.
2. Önszorgalomból, mindenféle ellentételezés nélkül csinálod ezt. Ebben az esetben már annyi mentség sincs, mint az előbbiben.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2018.06.06. 11:32:55

@Darw: "....Mona Lisa, még csak nem is egy kiemelkedő alkotás, bár élőben nem láttam,..."

:-))))

Ez valami olyasmi lehet, mint amikor a frigidek szerint, a szex túl van hájpolva, mint az Akropolisz, hogy stílusos legyek.

A Mona Lisa egy misztikus csoda. Megfejthetetlen rejtély. Egy élő ember néz rád 500 év távolságból...és pontosan érzed, pontosan tudod, hogy ott van a a képben, ott van a nő tekintetében.
Egyszer majd várd ki a sorodat, menj közelebb és próbáld meg kiiktatni a fejedből a lökdösődő kínaiakat, aki a kép előtt szelfiznek.

Fillér B. Gusztáv · http://fapadosinfo.blog.hu 2018.06.06. 11:33:41

Vicces, hogy előre megírhatnánk a legidiótább kommenteket, mindig ugyanaz az elmebaj, a poszt mondanivalójának felfogása nélkül.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 11:47:34

De a balkani lepukkantsagban nincs semmi uj, mindig is ilyen volt, 100 eve is.

Amikor a naci katonakat odakuldtek sirva kertek at magukat az orosz frontra, annyira budos koszos volt a balkan meg az oslakosok.

Ettol persze meg bajos a Balkan a buzzel kosszal egyutt is, foleg az apro helyek ahol nincs tomeg. Ergo tengerpartok nyaron alapbol kizarva.

ttomi1982 2018.06.06. 11:56:51

Ha elmegy az ember külföldre és ott megnéz valamit akkor szerintem mindig mérlegeli, hogy ez megér-e a pénzét, legalább nálam az ár-érték/élmény arány mindig játszik. Mondjuk én kevésbe szeretem a városokat inkább a természet vonz, ott szinte sose csalódok mégha bizonyos helyeken a felvonókért szépen kell csengetni (Aguille du Midi stb), de nekem megéri mert a látvány tuti kárpótol. Amúgy van egy csomó olyan hely a világon ami a "lát kell" kategóriába tartozik (nyilán anyagi lehetőségektől függően), viszont ezek között jónéhány sem a pénzt sem pedig az időt nem nagyon éri meg (tipikus példa erre szvsz Velence).

Irbisz 2018.06.06. 11:57:26

@szepipiktor: Rosszul értelmezed a posztot. Nem az a baj h. drága valami, hanem h. sok felhypolt látványosság van, aminek a hire nagy (gyakran érdemtelenül), és igy amit a helyszínen lát az ember az kevés a várakozásaihoz képes (rossz az ár/érték arány). ÉS mivel más hülyék is úgy voltak mint ő, és áramlanak egy úgymond celeb látványossághoz, ezért aztán durván túlárazzák a helyet, lehúzva a tömeget.
Csak sokan nem vallják be, hogy őt is bepalizták a "ezt látnod kell mielőtt meghalsz" látványosággal, ezért lesóherozzák azt, aki bevallja h. igen, ez a felét sem éri meg (harmadannyi várakozási időt ér meg) mint amennyi volt.

droid01 2018.06.06. 12:02:16

Minket a Meteoráknál akart lehúzni a jegyszedő apáca 9 Euroval.És mikor mondtuk neki hogy rosszul adott vissza még ő vágta a pofákat.

2018.06.06. 12:02:49

@zord íjász:
Nagyjából semmi jelentősége nincs, hogy egy ekkora méretű festményt élőben látsz vagy fényképen. Főleg ha élőben csak tömegben, távolról láthatod, és el sem tudsz mélyülni a képben.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 12:03:47

@Irbisz: Egyre tobb a fizetokepes azsiai akik mind ojropabuzik, aki amerikai az meg nyilvan a kejjfel tornyot mega kolosszeumot megaszta izet nezi meg Athenban.

Egeszsegukre. En is koppasztanam a balfekeket, ugyis kifizetik. 10 ev mulva ezek a duplajaba fognak kerulni, minimum.

Mellesleg a Halaszbastyan is tul sok a migrancs, 10-20ezer forintot illene lehuzni rolluk azt venni uj buszt meg villanyost belole. a pesti kilatas a hegyrol mehetne percdijra is - nehogy mar ott tatsak a pofajukat ingyen.

Irbisz 2018.06.06. 12:09:57

@Irbisz:
Ilyen hely egyébként Knosszosz is, és ami azt illeti Neuschwansteinnél is rezeg a léc, hiána top 3-as látványossága Németországnak, láttam ott annyi csodás helyet h. én az első 20-ba se biztos h. betenném. Főleg ha azt nézzük ott is milyen méregdrága a belépő, és ha valaki nem elővételben veszi meg, akár szó szerint órákat állhat, mint régen a Lenin mauzóleumnál.

Orochimaru 2018.06.06. 12:11:47

Sírnak az emberek reggeltől estig, hogy milyen szar Mo.-n élni, azt közben meg csak utazgatnak a világba, mintha a világ legtermészetesebb dolga lenne.

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.06. 12:13:24

@nightjar: Gondolkodtunk, hogy Izlandnál beleírjuk-e az ingyenes hotpotokat vagy a városi fürdőket. Végül azért nem írtuk be mint alternatívát, mert a Blue Lagoon valóban egyedülálló és nincs még egy ilyen, a két példa kicsit hasonlít. Kis fürdő meg van ezer, még itthon is volt, amíg nem barmolták szét pl Szalókot. Csak ennyi.

Darth Revan 2018.06.06. 12:19:05

@Orochimaru: pont azert utaznak, mert nem birjak a szar magyarorszagot. el kell menni, megha csak nehnay napra is :D

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 12:20:04

Barcelona is egy ilyen hely, ahova nem erdemes menni /pedig gyonyoru/.

Tul felkapott, ergo rengeteg a turista foleg fogalmatlan amcsikkal van tele akik meg hangosak is nem kussolnak mint a kinaiak.

csincsilla72 2018.06.06. 12:25:49

@Orochimaru: Én kérek elnézést azért, amiért bíráljuk a magyar vezetést MIKÖZBEN a megtakarított pénzünket utazásra költjük. Nem csak anyagi oka lehet annak, hogy valaki nem érzi jól magát itthon. Sajnos.

Mi mostanában Isztrián keressük azt az életérzést, ami 30 évvel ezelőtt még a vidéki Olaszország sajátja volt. Ha nem főszezonban van ott az ember, akkor remekül be lehet barangolni egy bicóval a félszigetet úgy, hogy nem lesz tömegiszonyom. A toszkánai zsúfoltság még nem ért el oda, de a bájos kis települések, a táj, az illatok, a kabócák, a tenger látványa imádnivaló.

Orochimaru 2018.06.06. 12:39:26

@csincsilla72: Mo.-n demokrácia van, és TI választjátok meg a vezetést, nem?

Darw 2018.06.06. 12:55:52

@zord íjász:

"Ez valami olyasmi lehet, mint amikor a frigidek szerint, a szex túl van hájpolva"

Micsoda hasonlat! Ezek szerint da Vinci volt az egyetlen aki szexelt, mindenki más pornót néz ;) Én legalább nem álszenteskedem.

"Egyszer majd várd ki a sorodat, menj közelebb és próbáld meg kiiktatni a fejedből a lökdösődő kínaiakat, aki a kép előtt szelfiznek. "

Még ha ki is zárnám az embereket attól még elég sok választ el attól, hogy ténylegesen elmerülhessek a képben. Lásd:
thumbs.dreamstime.com/b/people-waiting-queue-to-see-mona-lisa-painting-louvre-museum-musee-du-louvre-paris-mar-march-paris-france-39945399.jpg

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 13:05:00

@Darw: biztos paraszt vk, de a Mona Lisat nem tudom megnezni a gugliba?

mer az kozelebb lesz...de hat minek neznem semmi latnivalo nincs rajt

tottiking 2018.06.06. 13:12:36

"Budapest tényleg az egyik legszebb város a világon" hahaha.
Ez olyan mint a Balaton túlhájpolása, közben olyan mintha 1986-ban járna az ember, a sok birka meg órákig képes autózni odáig, hogy heringként pancsoljon a hínáros koszos vízben, - eszik a hurka lángos kolbász kombót- mert a tiszta tó nem a Balatonnál kezdődik...
Tavaly voltam kb. 15 év után, egy vicc, soha többet.
Talán vannak szebb részek Pesten, de legszebb városoktól baromi messze van.
Koszos, zsúfolt, lepukkant a nagy része, túlárazott minden és közben Kelet-Európai (sok helyen inkább balkáni) életszínvonal és életminőség, és az is marad.
Én Budapesten születtem, nagyrészt ott éltem Magyarországon, de már kb. 15 év óta nem az, ami volt egykoron. Egy élhetetlen, feszült,koszos, zsúfolt és drága nagyváros lett. 1,5 éve jöttem el és baromira semmi nem hiányzik.
Amúgy a cikkhez: legyenek is drágábbak a belépők, mert akkor nem lesz tömeg és prolik.

DéR 2018.06.06. 13:14:22

@Edmonton2: Viccelsz? Madrid a legélhetőbb legtisztább főváros Európában. Remek éttermek, gyönyörű terek, múzeumok. Nekem sokkal jobban bejött mint Róma vagy Párizs.

csincsilla72 2018.06.06. 13:35:30

@Orochimaru: Sajnos nem csak én szavaztam. Evvan :-(

2018.06.06. 13:49:50

@tottiking:
Mi drága Budapesten az ingatlanokat leszámítva?

2018.06.06. 13:52:05

@tottiking:
Az igazán tiszta tó ott kezdődik, hogy nem fürödhetsz benne.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2018.06.06. 14:00:01

@diszkriminans: Nincs olyan reprodukció, ami felér azzal, ha az ember ott áll egy eredeti művel szemben, legyen az bárkié. Én imádom a művészeti könyveket, van nekem ebből néhány, és szeretek is elmélyülni bennük, de más ezeket a képeket élőben látni. A lökdösődő kínai balfaszok egy kicsit bekavarnak az élménybe, de az is kizárható egy idő után.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2018.06.06. 14:03:23

@Darw: Én álltam a Mona Lisa előtt. Ne hagyd, hogy a linkelt foto elriaszon. Ilyen, de a fotón nincs rajta a személyes élmény.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 14:05:00

@diszkriminans: Az ingatlanok olcsok Bpen, Varsohoz, Krakkohoz, Pragahoz Pozsonyhoz merve.

Az elet meg ugyanannyi, messze kevesebb mint nyugaton barhol. Na jo Szicilia, Athen meg olcsobb de oda senki se megy dolgozni.

zuulululu 2018.06.06. 14:05:34

Nekem bejott Saint-Tropez, raadasul Monaco utan mentunk, de erzesre olyan volt a luxus hogy Saint-Tropez = Mercedes, Monaco = Volkswagen.

0bumbi0 2018.06.06. 14:10:49

Saint-Tropez-val egyetértek, semmi nincs ott, a kikötő szép-szép, van pár helyes utcácska és ennyi, nem túl extra, nincs túl nagy luxus sem a környékhez képest, ami elámítaná az egyszeri turistát.
Athén viszont nagyon jó hely tud lenni, ah az ember nem az Akropoliszt meg a múzeumokat nézegeti, három napot lazán el lehet ott tölteni, zseniális a hangulata.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 14:24:19

@tottiking: A Balaton túldicsérése tény, de amikor ugyanúgy viselkedésre képtelen csürhét (ami az agitproppal ellentétben inkább áll a keresztyén európai kultúra tagjaiból, mint büdösniggermuszlimokból) találsz nyugati és keleti tengerpartokon, a Balaton egy teljesen vállalható alternatíva.
Főleg, ha semmi bajod az 1986-os évvel - nekem semmi, sőt.

Mondjuk az kisebb sokk volt, amikor láttam, hogy - bár huszonharminc éve azt zsolozsmázzák, hogy a szezont ki kell tolni, ahhoz programokat szervezeni, blablabla -, hogy a legnagyobb szállodalánc október elejétől április végéig egyszerűen bezár.

Fekesz 2018.06.06. 14:29:25

@ttomi1982: Velence: a túristák 90+%*a egy-két útvonalon járja be a várost úgy, hogy a város 10%-át sem látta. Le kel térni a főcsapásról és olyan helyekre lehet eljutni, hogy csak csodálkozol. Kicsit tovább tart, de nagyon megéri. Harmad áron lehet isteni pizzát enni és olcsóbb kis boltokban vásárolni mint a belvárosban.

csincsilla72 2018.06.06. 14:57:29

@Nincs közöttünk csicska: De, oda lehet menni, csak nem úgy, ahogy a nagytöbbség. Vonattal érkezni, helyben megszállni, jó előre lefoglalt szálláson, rászánni a városra több napot, letérni az itatóhoz vonuló vadcsapásról, ahol a csorda vonul. Hajnalonta végigjárni az ébredő várost, vaporettóval bejárni a környéket. Hidd el, megkapod Velencét, látod, érzed. És persze nem a csúcsszezonban kell ott lenni. A karnevált és augusztust nyugodtan el lehet felejteni.

2018.06.06. 15:01:35

@maxval balcán bircaman: lehet, hogy kéne nekik egy kis fizikai is, hogy eltakarítsák azt a szemetet. Át kéne ugranod besegíteni, testhezálló.

Tenkes Kapitánya 2018.06.06. 15:03:48

@czerka: "Athén és Hellász szellemi ereje hatalmas volt évezredekkel ezelőtt."
Soha nem volt az.
Legfeljebb a 18. századi klasszika filológusok ábrándjaiban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.06.06. 15:05:40

@pityókaborsommelier:

Ősi görög hagyomány nem dolgozni, mert aki dolgozik, annak nem marad ideje politizálni és filozofálni. Már Platón megmondta ezt.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 15:06:44

@pityókaborsommelier: akkor ezek szerint a gorogorszagi ujmigrik szemetszedesre se jok?

vagy a gorogok szeretnek koszban elni

csincsilla72 2018.06.06. 15:16:09

@Nincs közöttünk csicska: Maradhatsz is a fatornyos(??) kis falucskádban. Igazad van, otthon is nő a fű.

Barkalot 2018.06.06. 15:21:15

@Nincs közöttünk csicska:

Oda nem nyáron kell menni, hanem tavasszal vagy pedig kora ősszel. Akkor nincs sok turista.

Barkalot 2018.06.06. 15:25:02

@zord íjász:

Japán lesz az inkább nem? A kínaiak nem érnek rá ilyenekre mint utazgatni a napi 16 órás szalagmunka mellett... (:

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 15:26:35

@Barkalot: Kinai nagyvarosokban ugyanolyan fizu van mint Bp-en.

A jovo turizmusa a kinai turizmus.

zord íjász · zordidok.blog.hu 2018.06.06. 15:36:28

@Barkalot: Kínai. Egymillió kínai turista van Párizsban. Francokat. Egymilliárd. Tömegesen árasztanak el minden nevezetességet, és kilométeres sorokat alkotnak az áruházakban, mert visszaigényelhetik a vásárlásaik után, otthon az áfát, vagy micsoda...egy kétméteres, fekete, pazar humorú francia biztonsági őr mondta ezt, a Lafayette-ben. Japánból is akadnak bőven turisták, -már rengeteg él Párizsban, úgy beszélnek franciául, mint akik odaszülettek, és talán így is van- de a személyes tapasztalatom az volt, hogy a japánok rendkívül kultúráltan és intelligensen viselkedtek mindenütt, különösen a múzeumokban.

vwxyz 2018.06.06. 15:44:59

@Fillér B. Gusztáv: "Vicces, hogy előre megírhatnánk a legidiótább kommenteket, mindig ugyanaz az elmebaj, a poszt mondanivalójának felfogása nélkül."

Miért nem törlitek a betegek kommentjeit? Az értelmes beszélgetéseket barmolják szét olyan trollok, akik még a blog nevét is lusták elolvasni.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 15:57:59

@vwxyz: a kattszam meg a hozzaszolasszam szamit, nem az ertelmes kommentek szama

calvin&hobbes 2018.06.06. 16:02:55

@nightjar: total igazad van... Mi is ket hetet toltottunk ott, kempingezve "utoszezonban" e.g. aug utolso hete, sept elso hete es azonkivul hogy az utolso par napban az osszes letezo gyapjutema rajtunk volt mert kicsit fazdogaltunk ejszakankent eletem legjobb elmenye volt... Es hogy sok a turista... Hat nem tudom, nekunk azert sikerult olyan helyekre menni ahol konkretan mi voltunk egyedul a kempingben es az ahhoz tartozo uszodaban, jacuzzival stb... sot voltak olyan utvonalak ahol orakon keresztul nem talalkoztunk senkivel.

A blue lagoon az tenyleg kicsit draga, es mi is lecsusztunk rola mert elore kellett volna foglalni de addigra annyi forro medenceben furodtunk a pusztaban csak ugy hogy igazabol nem is bantuk :D :D

vwxyz 2018.06.06. 16:27:12

@Nincs közöttünk csicska: Ez egy általános tévképzet, de releváns gyakorlattal bíró ismerősöm szerint értelmes fórumokról a trollok több kommentelőt riasztanak el, mint ahány hozzászólást maguk generálnak. A minőségről ne is beszéljünk.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 16:33:18

@Tenkes Kapitánya: "Legfeljebb a 18. századi klasszika filológusok ábrándjaiban."

Meg a rómaiakéban.
Meg a tekintélyelvű keresztény teológusokéban.

Sokan jönnek szembe.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 16:35:30

@Barkalot: A japánok azt nézik, mit lehet fényképezni; a kínaiak azt kérdezik, hány lakást/szobát lehet ott kivenni abban a lúvl meg elmitázs nevű épüretben.

Nincs közöttünk csicska 2018.06.06. 16:51:10

@vwxyz: barmelyik sok kommentelot vonzo index sztarblogon kizarolag trollok hozzak ossze a hszek 90%-at

amit most azonnal le tudsz ellenorizni

2018.06.06. 17:06:09

@maxval balcán bircaman: de te nem vagy görög. Orosz vagy.

2018.06.06. 17:07:41

@Nincs közöttünk csicska: lehet, hogy nem. Én azonban a bircát szeretném seprüvel a kezében látni. Hátha küld egy szelfit.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.06.06. 17:26:26

@pityókaborsommelier:

Nemzetiségem magyar és bolgár.

Származásom: magyar, bolgár, német, ruszin.

Tenkes Kapitánya 2018.06.06. 17:34:15

@dr. mesterséges színezék: És a rómaiak vagy az Arisztotelész tévedéseit ismétlő teológusok mennyiben mértékadók? Számomra nem azok.

2018.06.06. 17:36:09

@maxval balcán bircaman: az jó. Én Nagylaktól nyugatra román vagyok, keletre bozgor, jobb esetben ungur.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.06.06. 17:42:52

@pityókaborsommelier:

Én meg mindenhol mind a 2. Bár nem feltétlenül hozom szóba mindenhol. Néha az egyik jobb, néha a másik.

Pl. Szerbiában az 1999-es NATO-agresszió idején csak bolgár voltam. Még magyar rendszámmal is segített ez.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2018.06.06. 17:54:58

@Nincs közöttünk csicska:

Ha a magyar szintem 100, akkor a bolgárom 98.

Passzív szinten teljesen mindegy. Aktív szinten van egy pici eltérés, pl. ha nagy számokat kell összeadni, azt csak magyarul tudom csinálni gyorsan.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 17:57:06

@Tenkes Kapitánya: Számomra sem, de nem ez volt a kérdés.

Rányomta a bélyegét az ókori Görögország Európa szellemiségére?
Rá, nagyon is, még ott is, úgy is, ahol és ahogy nem kellett volna, és ez nem az újkor egyetemein kezdődött.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 18:05:26

@maxval balcán bircaman: (A számfogalom az ösztönösség és a tudatosság határán mozog. Az anyanyelvvel jobban összekapaszkodik és mélyebben beágyazódik, mint bármi más. Idegennyelvi környezetben élő, már az adott idegen nyelven gondolkodóknál is általános, hogy a számítás, a számképzés huzamos ideig kétfázisú marad, vagyis anyanyelvi és arról tudatosan lefordított.)

Tenkes Kapitánya 2018.06.06. 18:57:01

@dr. mesterséges színezék:
"A rányomta bélyegét" és a
"hatalmas szellemi erőt képviselt"
nem ugyanaz a kategória.
Igen, az ókori görögség rányomta bélyegét Európára, negatív értelemben.

Fillér B. Gusztáv · http://fapadosinfo.blog.hu 2018.06.06. 19:00:21

@Nincs közöttünk csicska: erről beszéltem. nyilvánvaló baromság, de te biztos jobban nálunk, hogy mi mit miért teszünk.

@vwxyz: így van, próbáljuk szűrni, sokszor szórunk is, de hobbiból írjuk a blogot, nincs energiánk egész nap figyelni. azt meg nem tudjuk kiszámítani, hogy mikor kerül kiemelésre egy poszt a blogketrecben, márpedig utána kéne figyelni, az idióták nagy része onnan jön.

dr. mesterséges színezék 2018.06.06. 19:00:48

@Tenkes Kapitánya: "negatív értelemben"

IS.

Pont mint a kereszténység.
Pont mint az arab kultúra.
Pont mint a felvilágosodás.

Tkp. megvolnánk mindezek nélkül a mi kis kis bronzszerszámainkkal.

Kedélyes Paraszt 2018.06.06. 19:06:56

@Innovált kutyák: elso kezbol valo informacio. ismerosok januarban voltak egy honapot indiaban. elmondasuk szerint csak a kepbeallitasoknak koszonheto, hogy a tadzsmahal ugy nez ki, ahogy. illetve inkabb a kornyezete. ugyanis tok dzsuva az egesz. ha 10 fokkal elfordulna barmelyik fenykepezolencse, maris latszodna a kosz a kornyeken.

2018.06.06. 19:18:50

@Kedélyes Paraszt: ez így, ebben a formában biztosan nem igaz. Tény, hogy a város maga még Indián belül is egy gyalázatos szégyenfolt (főleg ha a másik nagy látványosság, Fatehpur Szikri irányából érkezünk meg), de a Tadzs kertje rendezett, szép. Tehát a falakon belüli részre gondolok, ahová a belépő szól. Az egy oázis a dzsuvatengerben.
Az elmúlt 15 évben legalábbis így volt. Csodálkoznék, ha tavaly novembertől idén januárig ilyen drasztikus változás történt volna.

Etniez 2018.06.06. 19:23:41

@czerka: Mi is pont így gondoltuk.
Még szerencse, hogy nem azért mentünk oda, csak útba esett. Egy órát vártunk mire bejutottunk és busszal kivittek, 5 perc után már elegünk is volt a tömegből és abból, hogy távolról kell "csodálni" a köveket.
Semmi magyarázat, képek, ábrák, történeket.
Csak állnak a kövek a pusztában, 'oszt jónapot.

Etniez 2018.06.06. 19:24:47

@Fillér B. Gusztáv: Ki kell baszni innen, mindenről ugyanaz jut eszébe.
Ha leírod, hogy makaróni, neki arról is a 2libsik" jutnak eszébe.

Tenkes Kapitánya 2018.06.06. 19:30:50

@dr. mesterséges színezék:
Nem. A görögök hátráltatták a tapasztalati tudományt és a gyakorlati fejlődést természetidegen spekulációikkal, a kereszténység nem hátráltatta.

lüke 2018.06.06. 20:00:48

Az Akropoliszra 3x kell felmenni
- napfelkeltéért
- naplemente
- holdtölte
( az első kettő sikerült,lehet fumigálni)
BB már hanyagolható, Funes nem
s ST Tropez is kihagyhatatlan

lüke 2018.06.06. 20:09:08

Akinek nem fűtik a foga az Akropoliszhoz,menjen a British Múzeumba és nézze a kifűrészelt
Kariatidát,
Schloemannék és az angolok humánus rablásait....

kiskutyauto 2018.06.06. 21:09:19

Tipikus pitiáner kispolgári poszt..! Ráadásul szánalmasan, elkeserítően és reménytelenül szubjektív.
Először is mindenkinek a magánügye hogy mi-hol hogy tetszett vagy sem, mi jó hely vagy mi rossz, mivel ízlésben vitázni, másokat okítani csak az ostobák hiábavaló hobbija.. Hogy mi drága, mi olcsó megintcsak szubjektív. És ha nekem van pénzem sok és nekem nem drága egy 30 ezres belépő életben egyszer egy ilyen amúgy valóban hülye izlandi, tök értelmetlen fürdőbe, hogy lefotózhassam magam, verethessek hogy jártam itt is...? Van akinek ez ennyit simán megér, holott rohadtul nem érdekli az egész de elég képmutató egy önimádó pénzes patkány, hogy mégis megtegye... Gondoljuk már el mennyi a belépő egy operabálra vagy a Forma 1 Monaco Nagydíjra és számtalan hasonló puccos luxus elit helyre... Nyilván akit nem is érdekel, nincs is rá pénze, nem megy oda, nem foglalkozik vele és boldogan él nélküle is. A mediterrán városkák általában mind kellemesek szépek aranyosak (de valóban ha túl zsúfolt az borzalmas, és sok ilyen van, meg sok olyan van, ami ugyanolyan kellemes, szép aranyos és még csak nem is zsúfolt), aki ilyen kretén, hogy a közismert helyekre megy, mert nem is tud ezer és ezer kis gyöngyszemre amit nem hájpoltak még szét, az meg is érdemli, mert egyszerűen büdös bunkó, nem tudok mást mondani... az biztos hogy én speciel sem Nizzába, sem Monte Carlo-ba, sem hasonló sznob helyekre nem mennék nemhogy nyaralni, de még csak megnézni sem igazán, hacsak nem kerül utamba, mert amúgy is arra megyek, akkor gyorsan átfutnék rajta (ha nincs nagy dugó, ha meg van, akkor hagynám is a fenébe)... Ez az egész olyan dolog, hogy aki sokfelé járt, mondjuk úgy "világot látott", pláne ha már tényleg a fél világot bejárta, és nem csicska módon, hanem tényleg úgy hogy megélte a helyeket, annak előbb-utóbb már nem adnak a szabvány helyek semmit, lehet az Párizs Luxemburg Genf Róma akármi... egykedvűen sóhajtozik, és alig várja már hogy valahol kényelembe helyezhesse magát és elszörcsögje kedvenc italát (namost ehhez meg nem kell Genf, Róma, Párizs stb, hanem pl otthon a teraszon is meg lehet ám csinálni.. ha netán valaki nem tudta volna... ;))... Óriás lúzerek lúzere a legtöbb turista főleg a sznob magyar barmok, akik még hiteleket is képesek felvenni a nyaralásra... (és utána hónapokig zsíroskenyéren élni, de elmondhassa, ahogy ő Párizsban volt, szánalmak szánalma)... kutyafuttában a főbb szabvány helyeken megjelenni, fotózgatni és SEMMIT sem igazán megélni, átélni, megtapasztalni... persze az érem másik oldala hátizsákos sznob, ugyebár, aki laticellel, bográccsal és sátorral kódorog... (stoppol izzad, szenved kínlódik, bele kint, de dülleszti a mellét, hogy ő hátizsákos felsőbbrendű lény...) Nem is tudom melyik a szánalmasabb... A városkák tehát én azt mondom, hogy kb 10 darabig vannak "hitelesítve"... azaz kb tízre vagyunk kalibrálva... Tíz mediterrán kistelepülés legyen az városka, vagy falucska (mondjuk nagyon kis nagyon egyedi és szép falucska az kivétel persze, de azt meg is kell ám találni ugyebár), nyilván embere válogatja, mert van aki 3-4 után azt mondja, hogy már unom minek bámuljam ugyanazt újra drappban, ezt már láttam másik 3-4 helyen, haza akarok inkább menni... van a képmutató majom aki műáhítattal bámul meg minden szirszart, hiszen ő értelmes, éredekődő, megfigyelő, megtapasztaló ember, képes egy más után 100-szor elmenni ugyanabba a városba és ott ugyanabba a múzeumba és bámulni a nagy semmit könnyes szemmel (ez már egyébként pszichiátriai eset). Azt mondom, hog ymiután megnéztünk 10 db nagyjából, egy kategóriájú települést és vagy helyet, utána nem nagyon van mit nézni, mert értelmes szemlélő analitikus gondolkodó ember rádöbben, hogy vazeg hát UGYANAZT NÉZEM MÁR MEGINT, kisebb nagyobb eltérésekkel valójában tök ugyanaz... az európai városok is nagyon hasonló szabványok szerint épülnek fel, katedrális, stadion, valami palota, belváros luxus utca stb stb... mind valójában tök ugyanaz, mind szemfényvesztés... AZ ÉGVILÁGON SEMMI SZÜKSÉGED NINCS RÁ, HOGY MEGNÉZD A SZÁZHUSZADIKAT IS, csak hogy elmondhasd hogy ott is voltál és leszelfizd magad a főtéren... aki ilyeneket csinál, és még ki is pakolja ide-oda büszkén, lényegében ország-világ számára demonstrálja, hogy milyen szánalmas, sekélyes és ostoba tufa... Sokkal életszerűbb, hogy bejársz 10-20 helyet, aztán ha egyáltalán még van ingerenciád utazgatni, akkor életed további éveiben 1-3 helyre visszajársz, amit megszerettél, mert tök mindegy az egész, ott is pont ugyanazt kapod mint 10-20-100 vagy éppen ezer km-el arrébb (nyilván hasonló súlycsoportú helyekről beszélek, szóval nehogy elkezdje valaki, hogy persze Mogadishu és Türkmenbasi tök ugyanolyan valóban mint Katmandu és Osaka... stb stb...

kiskutyauto 2018.06.06. 21:13:00

Vannak nyilván különbségek, sőt így nézve, minden fa különböző az erdőben, ezért egy egész életet tölts el egyetlen erdőben egyesével minden fát hosszan megbámulva... lehet így is gondolkodni, csak hamar a diliházban találod magad... Túl van lihegve ez az egész, és a poszt írónak abban igaza van hogy nagy papírmasé patyomkin-semmiért megy a tülekedés, szerintem utazni úgy jó, hogy van valami értelmes célod, és nem az hogy jaj turistáskodom fotózkodom ebédelgetek, megnézem a várost...mert ez a Vajna Timike és Kelemen Anna értelmi szintje... Inkább úgy, hogy most elmegyek fél évre dolgozni, vagy tanulni xy helyre és amikor van majd szabadidőm csak úgy mászkálgatok nézelődök, de ehhez meg teljesen mindegy hová mész elég csak a szomszéd városba, ott is lesz sok látnivaló és érdekesség, és az is új hely lesz neked... nagy távot megtenni egy olyan tevékenységért, amit megtehetsz sokkal közelebb is pont ugyanúgy, az egyszerűen mélységes mély ostobaság....

sZulamith 2018.06.06. 21:20:52

Sokszor, sokfelé jártam Görögországban. Nem véletlenül hófehérek a házak a képeken. Bár nálunk használnák annyit a meszet, és a meszelőt mint ott. Azonkívül locsolnak rendesen, Kis városban járkálva láttam, hogy a kerti kapu előtt is lábtörlő volt.
Athénban is jártam több alkalommal, semmivel sem piszkosabb, mint a világ nagyvárosai általában.
Hol, melyik országban "húzzák" jobban le a turistát, azt gondolom erről jobb hallgatnunk.

2018.06.07. 08:26:52

@Fillér B. Gusztáv: Kár lenne, mert ennek a bircának volt egy normális mondata. Évek óta nem fordult elő. No most tényleg befejezem.

2018.06.07. 09:04:43

@kiskutyauto:
Nem egészen értek egyet. Annak én sem látom értelmét, hogy a turista tömegben megnézzek egy bizonyos tárgyat, épületet, természeti látnivalót, akármit, mert azt látni kell.

Nem pontszerű, vagy helyek miatt viszont igenis látom értelmét messzebbre menni, nem csak ha van valami egyéb, pl. munka célod, sőt én inkább épp azt tartom primitívnek, hogy mindenhez találni kelljen egy nem kikapcsolódásbeli okot, hogy aztán az adott helyen kikapcsolódhass is. És nem, nem feltétlenül ugyanaz a közelben, mint máshol, hogy csak egy egyszerű példát mondjak, a magyar határokon belül nem tudok magashegységben turázni, mert nincsenek magashegységek, bár a középhegységekbe is szeretek, de az más, nem ugyanaz. Másnak meg a tengerpart, megint másoknak más, nem magyar típusú városok, de még sorolhatnám mi minden lehet.

diszkriminans (törölt) 2018.06.07. 09:11:32

@kiskutyauto:
Csak épp ha sokféle helyre mész, amiből egyetlen típus a mediterrán város, sőt a város is csak egy alkategória, akkor már ahhoz is nagyon kevés az életed, hogy minden típusból legalább egyet lássál.

Mondjuk engem inkab a hegyek érdekelnek, de még ugyanaz a hegy is tud a különböző alkalmakkod, időjárási körülmények között más lenni, ugyanakkor így is alig jártam kétszer ugyanazon a helyen, leszámítva a nagyon közelieket, mert nagyon sok van, és nem látom ugyanannak a hasonlókat sem.

Thinkerbell 2018.06.07. 09:18:17

Athénban a menekültek miatt tényleg több a szemét, mint korábban volt, de mondjuk ezt te is bárhol elolvashattad volna, mielőtt elkezdesz kultúrákat orrba-szájba oltani szerintem ennyi research munka lehet belefért volna :)

Amúgy 20 euro? most tényleg ezt sokallod az Akropoliszért? Gondolom hallottál már róla, gyerekkorod óta ismered, inkább, örülj, hogy láttad. Ja és annyi plusz, hogy az összes EU-s diák pl INGYEN látogathatja az ÖSSZES emlékművet, romot és múzeumot, de nyilván ez is elkerülte a figyelmedet, hogyha csak a negatívumokra voltál képes koncentrálni.

kiskutyauto 2018.06.07. 12:55:10

@diszkriminans: Nem azt írtam, hogy az út célja munka vagy tanulás mellett legyen a turistáskodás, hanem azt, hogy az amúgy is rendes kikapcsolódási időt ha az adott helyszínen végzi az illető, hiszen életvitelszerűen ott tartózkodik, az pótolja a turistáskodást... érted már?
Viszont jó hogy behoztad a magashegyi túrázást. Nem keverendő a túrázás (főleg ha magas szinten csinálja valaki miden értelemben, tehát mondjuk hogy profi, mert akkor már ugyebár legalábbis hobbiról beszélünk). Nyilvánvaló hogy egy komolyan művelt hobbi is lehet ekvivalens cél, a tanuláshoz, vagy munkához hasonlóan. Tehát ha elmész megmászni a Anapurna-t mondjuk, az más, az nem proli turistáskodás és szelfizgetés nemde? Hanem az életed is kockára teszed az extrém hobbidért (oké tudom mos sarkítottam, létezik nyilván lájtosabb verzióban magas hegyi túrázás, de azért az sem tejszínhabos kakaózás a sarki cukiban ugyebár... én pl a lábamban implantátummal, kb 10 percig bírnám és kidőlnék...)... de beszélhetünk magas szinten űzött vitorlázással, ahol nem csak tötyörészünk a part mentén és elmegyünk a szomszéd kikötőbe koktélozni, hanem mondjuk vállalunk egy mittudomén Málta-Madeira rutin túrát, (esetleg akár Európa-USA, ha valaki olyan nagy menő elit a sportágban) vagy éppen tengeri horgászattal foglalkozunk a hajón és kihajózunk nagyhalakra "vadászni"; vagy akár a búvárkodás, ha nem alapszinten csináljuk, amit egy 10 éves is tud, ha akar, hanem mondjuk azt mondjuk, hogy lemegyek megnézem a hévízi forrásbarlangot, vagy éppen a Bp-en levő Molnár János barlangot, esetleg a Salem Express-t Egyiptomban stb (bár mondjuk az már bazár lett mostanára, nem egy kihívás és mozdulni nem lehet ott) illetve hasonló "keményebb" dolgok, pl a "sima" normális (nem vízes) barlangászás, vagy éppen a komolyabban gondolt Rafting, Canyoning, extrém kajak stb.... amikor lemész egy baromi nagy hegyről egy baromi gyors folyón, tehát a legtöbb extrém sport, ha az a hobbija valakinek és komolyan űzi (nem pedig milliomos seggfej túra verzióban), az méltányolandó cél és nem képmutató fotózkodó nyomorultkodás... Tehát bizony a komoly hobbi az pl abszolút számomra legitim cél lehet... de azért lássuk be, raftingolni lehet már a Mátrában is néhány folyón, nyilván nem olyan extrém és veszélyes módon mint az Alpokban pl, búvárkodni lehet itthon is számos extrém helyen, ugyebár kettőt soroltam, de ott van pl a kőbányai merülőhely, ahol víz alatt levő föld alatti titkos náci repülőgépgyárban lehet úszkálni (extrém veszélyes túra! Ugyebár túl azon hogy vaksötét van, tehát profi szinten kell belámpázni magatokat a merülőpároddal, vagy csapatoddal, abszolút a zárttéri merülés előírásait betartva szabad lemenni, tehát mindenből legalább még egy tartalékot vinni, kilógó miskulanciák mindet le kell kötögetni szigszalagozgatni, vezető kötelet kell húzni oda-vissza stb stb.. tehát felelős közép kategóriás barlangi merülésnek számít), amúgy említett merülőhelyek mind világhírűek a búvár társadalomban, nagy pénzeket fizetnek értük és hónapokat várnak, mire sorra kerülnek a búvárok hogy bejussanak, továbbá alapminősítésekkel le sem engednek...
De már elnézést hol jön az ilyesmihez az, hogy megnézte valaki a kétszázhuszadik katedrális a száznegyvenedik szabvány városban és ettől dagad a mell, hogy ő ott is volt... (hacsak nem valóban komoly fotós hobbija hogy profi szinten katedrálisokat fotózgat, azt még talán el bírom fogadni)...
Szigorú vagyok háklis kényes? Igen. Az lehet, de akinek füle és szeme van rá, hallja-látja és érti-tudja hogy miért, mert csak körül kell nézni (kiforduló gyomor nélkül bírva) mi megy a turizmus világában és már nem is kell tovább elemezni az indítékaim és motivációim erre....

diszkriminans (törölt) 2018.06.07. 13:57:29

@kiskutyauto:
Szerintem meg túl komolyan veszed a dolgokat. Nekünk pl. a legutóbbi nyaralásunkon volt 4 nap túrázás (2-3000 közötti hegyekben), 2 nap tengerpart, 3 nap városnézés, 1 nap meg so-so, nevezzük túrázásnak, egy látványos sziklacsoport között mászkáltunk. És mondhatom, hogy a túrázás hobbi, még ha nem is extrém módon, mert majdnem minden hétvégén megyünk közelebbre, de a tengerpart, városnézés nem az, mégsem gondolom, hogy abban a 3 napban bármi repetatív lett volna, akár korabbiakhoz viszonyítva, és jó volt mászkálni, meg sört bontani 1-1 helyen. Otthon is megtehettük volna? Meg, meg is tesszük, csak más a környezet. Tengerpart dettó, mert lehetett volna a Velencei tóban is fürödni, azonban találtunk nyugis de mégis partszakaszt, az is jó volt, hiába nem az úszás a hobbim, jó volt úszkálni. Miért kellene ebből többet kihozni? Miért csak a nagyon komolyan űzött hobbi az érdekes, ha változatosan többféle dolgot csinálsz, az miért nem? Mondom úgy, hogy a szabadidőmben 80% a túrazas, de voltam egy időben pl. barlangászni is, és nem gondolom proli mulatságnak azt, hogy belekóstoltam, de nem a hobbim.

kiskutyauto 2018.06.07. 14:21:02

@diszkriminans: Nem értettél pontosan meg (persze lehet ez az én hibám), az a lényege a mondandómnak, hogy én úgy gondolom, csak a komolyan űzött hobbi miatt indokolt olyan távolságra elmenni, amekkora út sima városnézős kappuccino és sör vedelős kispolgári turistáskodás, értelmetlen képmutató sznob ostoba ember időtöltése, aki nem azért megy többségében szerintem, mert VALÓBAN érdekli az a város, hanem csakis azért hogy ELMONDHASSA, hogy idén nyaraltam itt meg ott... Nekem eleve a nyaralás fogalma már annyira pitiáner és kispolgári, cseléd fogalom... szabin vagyok nyaralok, ezzel ki is mondja, hogy rabszolga és az élete évente az a két-három hét... és akkor elönti a netet digitális szeméttel, sok szánalmas kisszerű fotójával és videójával és baromira elégedett magával, azt képzeli ez ám az élet, ez ám a valami, miközben halvány fogalma nincs mi is az hogy élni... engem ez nagyon irritál... én így látom, elnézést...

diszkriminans (törölt) 2018.06.07. 15:37:04

@kiskutyauto:
Én értem mit mondasz, és nekem sem szimpatikus, ha valaki csak azért megy nyaralni valahová, hogy elmondhassa, hogy ott volt. De ezt így általánosítás ráhúzni minden nyaralóra. Magát a nyaralást sem tartom proli szokásnak, pont arra jó, hogy olyan helyre menj, ami túl messze van ahhoz, hogy egy sima hétvégébe vagy hosszúhétvége beleférjen.

Barkalot 2018.06.07. 19:06:12

@kiskutyauto:

Hogy lenne már ugyanaz baszod? Ne legyél már ostoba. Hacsak Bécsig mész el kurvára nem azt kapod mint Pesten, és ez Bécs, Bp. egy fő testvérvárosa, történelmileg mindenhogyan, mégis teljesen más a stílusa. Építészetileg is.

2018.06.07. 20:09:23

@dombovárivanda: Hm, legközelebb, ha megint Párizsba vetődtök, akkor az Eiffel helyett a Montparnasse-ra menjetek fel ... magasabb, jobb kilátást nyújt, nincs tömeg, és bónuszként, az Eiffel toronnyal együtt kapod meg Párizs látképét ;)

Darth Revan 2018.06.07. 21:04:47

@Kedélyes Paraszt:

10 eve jartam indiaban szemelyesen es a tadzs mahal kornyeke eleg rendezett volt :P

Tenkes Kapitánya 2018.06.07. 21:33:50

@kiskutyauto: Ilyen nincs. Az emberek nem azért mennek nyaralni, hogy elmondhassák, hogy hol nyaraltak.
Ez egy 26-ik indokként ott lehet esetleg némelyikük fejében. De ezt hinni az emberekről általában (többségéről), inkább nem is minősítem, mennyire gusztustalan gondolkodásmód.

Tenkes Kapitánya 2018.06.07. 21:35:07

@Darth Revan: 3 hete voltam (rossz időpont, pokoli a hőség), a környéken nagy nyomortanya van.

kiskutyauto 2018.06.08. 01:17:18

@Tenkes Kapitánya: Legalábbis a te értelmi szinteden, elmédben kialakult szubjektív vélemény biztos hogy ez... :D

kiskutyauto 2018.06.08. 01:18:56

@Barkalot: Nem szabad csúnyán beszélni... Anyukád nem mondta? :)
Az "ugyanaz" kifejezés jelen kontextusban kissé mást jelent, mint a profán köznyelvben... de hát ezt nem biztos, hogy te most itt megértetted barátom... XD

Tenkes Kapitánya 2018.06.08. 08:56:37

@kiskutyauto: egyetértek, nem vagyok veled egy értelmi szinten

Bicepsz Elek77 2018.06.08. 11:51:22

www.penzcentrum.hu/utazas/utasok-tomegeit-tiltotta-le-a-wizzair-az-online-check-inrol-oriasi-a-kaosz.1067156.html
Óriási tömeg alakult ki ma reggel Ferihegyen, mivel a WizzAir utasok tömegeit tiltotta le az online utasfelvételről. Az ok egyszerű: mivel nem fizettek prémium jegyért a légitársaságnak, nem vihetik fel a fedélzetre (de már a kapuig sem) "kézipoggyászukat", ehelyett fel kell azt adniuk a reptér előcsarnokában. Ma reggel nagyon sok WizzAir-gép indult hét és tíz között, így tömeg és káosz alakult ki a Liszt Ferenc Nemzetközi Repüőtéren.
Most viszont már a kapuig sem vihették el csomagjaikat, sőt, az online utasfelvételtől is eltiltotta őket a légitársaság. Erről üzenetben értesítették a pórul járt utasokat, mely ütenetben azt is közölte a WizzAir, hogy még van lehetőség prémiumjegy váltására, amellyel elkerülhető az előcsarnoki tortúra.

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.08. 13:56:07

@Bicepsz Elek77: Igen, láttuk, és nem értjük. A szabályzatban nincs benne, hogy nem adhatod le a kapunál a csomagot, vagyis a szabályzat szerint nem kötelező a csekkin pultnál feladni a bőröndöt. Nem tudjuk, erre miért került sor, próbáljuk kideríteni, a Wizz szerint egyedi eset.

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.08. 14:00:06

@Thinkerbell: Az első bekezdés sima hülyeség. Athénban és Rómában tíz éve is pont ugyanakkora szemét volt, mint most. Ami a 20 eurót illeti: ha három éve 15 volt, most meg 30, akkor az durva áremelés. És nem azért, mert több a rom. Természetesen mondhatod, hogy ez semmi, de ezt akkor is lehúzásnak hívják.
És ha számoltál volna, akkor feltűnt volna, hogy két gyerekre gyerekjegyet számoltam.

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.08. 14:05:52

@kiskutyauto: Elnézést, ha egy blog szubjektív, tényleg. Saját szórakozásunkra írunk egy blogot, igen, virágom, szubjektív. Őrület, tényleg. Egyébiránt senkire sem erőltetünk rá semmit, sokan dicsérték itt Athént, senkit sem savaztunk emiatt. Ha tetszik, nézd meg százszor. A bejegyzésed többi részét nem véleményezném. Te így nyaralsz, mi meg nem - mellesleg mi sem a Trevi kúthoz járunk pihenni. Az, hogy minden hely ugyanolyan, elég sommás vélemény.

Zsokó 2018.06.09. 15:38:14

@Bicepsz Elek77: @Fillérné Alsómocholády Turbulencia: Tesztüzem volt, egyszeri alkalommal. Azt nézték, hogy ha előre feladatják azzal a 90 emberrel, akinek úgysem férne fel a kézije a gépre, vajon gördülékenyebben menne-e a beszállítás. Gondolom, levonták a következtetést...:)

DonTintoretto 2018.06.09. 23:29:23

A szerző hány napot töltött a Francia Riviérán, ami alapján sikerült leszűrnie, hogy Antibes-tól nyugatra felesleges menni? Saint-Tropez mellett miket húzott tudatosan le a listájáról?

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.11. 11:42:47

@DonTintoretto: Ha Nizzába repültél, van pár napod a térségben, akkor talán jobb ötlet, ha viszonylag kis területre koncentrálsz és azt nézed meg alaposan, ahelyett, hogy utazol sok órát oda-vissza egy látnivalóért. Marseille 2010 km-re van Nizzától, ezt a távolságot szerintünk egy hosszú hétvége alatt felesleges megtenni oda-vissza, ha még nem láttad Éze-t, Grasse-t stb. Ennyi. Nyugi. És nem lett lehúzva semmi tudatosan (???) a listáról, oda mész, ahova akarsz.

DonTintoretto 2018.06.11. 15:02:00

Attól még, hogy Nizzába repülsz miért pár napod lenne? Attól, még hogy Riviéra nem kell, hogy drága és rövid legygen.

Marseille távolsága csak elírás gondolom, bár oda tényleg felesleges innen menni, lehet direktbe is.

Grasse - ami egyébként Antibes-tól Nyugatra van - eléggé lepra város, bár oké a belváros legbelseje a parfümmúzeum miatt érdekes lehet. Annak, aki nem egy Eze-be, ugyanis látogatható parfümgyár ott is van.

Saint-Tropez érdekesebb lehet hajóval meglátogatni. Cote d'Azur kártyával nem olyan drága és gyönyörű látványt nyújt a szintén Antibes-tól nyugatra tornyosolú Esterel hegység egyedi vörös szikláira.

Ja egyébként arrafelé olyan fürdőzésre is alkalmas kis öblök is vannak - calanque-ok -, amik az Antibes Menton szakaszon egyáltalán nincsenek.

Antibes-ból egy 30 kilométeres távolságról beszélünk, az út közben ott van Cannes, Mandelieu vára és Pierre Cardin buborék háza - figyelni kell, de kivehetőek a buborékok.

Azt mondani, hogy nem érdemes Antibes-tól nyugatra menni - és közben az attól nyugatra fekvő Grasse-t emlegetni szűklátókörűség. Kár az olvasókat ennyire hülyíteni.

DonTintoretto 2018.06.11. 15:15:24

A tudatosan arra értem, hogy mivel sokat utaztok, gondolom ésszel teszitek. Nem csak arra mentek, amerre épen elrúgtok egy követ, hanem - igen - tudatosan megtervezitek az utat.

Felméritek milyen látnivalók vannak a környéken, majd számbaveszitek mi érdekes, mi kevésbé, mennyibe kerül, mennyi időre van szükség, stb.

Akarva akaratlanul egy ilyen folyamatnak lesznek áldozatai - le kell helyeket húzni a listáról. Engem ezek a listák érdekelnek. A tudatosan kihagyott helyek listája árulja el, hogy valójában mennyire is nézett valaki utána annak a vidéknek, ahova elutazott.

Ha mondjuk látom, hogy a Vallaurisben található Picasso kápolnát kihúztad, nem érdekelt La Turbie és mondjuk Tourettes-sur-Loup-ba nem jutottál el idő vagy érdeklődés hiányában, akkor azt látom, hogy olyas valaki mondott véleményt, aki egyáltalán tudja, hogy hova utazott.

Ha valaki sopánkodik egyet a tényleg túlértékelt Saint-Tropezben és kijelenti, hogy nem érdemes Antibes-tól Nyugatra menni, az nem túl informatív, sőt megtévesztő lehet sokak számára.

Fillérné Alsómocholády Turbulencia 2018.06.11. 15:35:37

@DonTintoretto: Mi elsősorban a rövid utazásokat mutatjuk be itt a blogon, egy-egy hosszú hétvégét, nagyon ritka, amikor egyhetes köröket tervezünk. Ezért írtam, hogy három napba más fér bele, mint két hétbe. Csak és kizárólag ezért van relevanciája annak, hogy ha - ahogyan mi tettük - pár napod van a térségben, akkor ne tegyél nagy köröket. Nem átfogó útinaplót írunk, ha így tennénk, természetesen nem mondanánk, hogy maradj a környéken. De mindig van egy helyi szakértő, aki elmondja, hogy mit miért gondolunk, írunk rosszul. Ez nem baj. Írj egy hosszabb kommentet arról, hogy S-T helyett hova érdemes menni, ha autóba ülünk, és túl vagyunk Nizza környékén. Az sokkal informatívabb lesz és nem is lesz megtévesztő :-)

rutin68 2018.06.11. 15:42:56

@Fillérné Alsómocholády Turbulencia: Gondolom 210 km akart lenni a Marseille - Nizza távolság.

DonTintoretto 2018.06.11. 16:01:04

@Fillérné Alsómocholády Turbulencia: Okés. Nem voltam a tisztában a koncepció rövid utazásokra vonatkozó részével.

Majd írok egy kommentet egy egyéb napitervről, de abból már holnap lesz.

vizicickány 2018.06.13. 09:38:58

Athént túlértékeltnek nevezni eléggé szubjektív, mivel "az európai kultúra bölcsőjének" fővárosaként egyedülálló ókori maradványokkal büszkélkedhet.
A három legtúlértékeltebb túristalátványosság közé beválogatni pedig egyenesen nevetséges.
Én is voltam ott, az Akropoliszt szerintem is mindenkinek meg kell nézni, aki valamennyire érdeklődik az európai kultúra iránt.

DonTintoretto 2018.06.13. 23:38:21

@Fillérné Alsómocholády Turbulencia: Gondolkodtam, hova is mennék S-T helyett. Igazából azzal nehéz mit kezdenem, hogy érdemes a Nizza - Menton vonalon maradni, mivel ha elmentetek S-T-ba, ti sem vettétek ezt komolyan.

Íme néhány opció:

- Még mindig Saint-Tropez, de auto helyett hajoval Cannes-ból, ahova pedig vonattal mennék - feltéve, hogy nincs sztrájk. Így elkerülhető a dugó, a csendőrfilmek szerelmesei mégis ugyanúgy eljutnak Lütyő őrmester munkahelyére és még a kilátás is gyönyörű lesz.

- Ha van autónk, akkor egy teljes napos programra irány a Gorge du Verdon. A következő program tapasztalatok alapján belefér:
indulás Antibes-ból vagy Nizzából, Gorge du Verdon déli partja, fürdőzés Aiguines alatt, majd sétahakókázás a kanyonban, visszafelé pedig az északi part. Egy kávéra vagy vacsira megállhatunk Castellane-ban. Húzós nap, de megéri, és nincs közelebb a Riviéra nyugati feléről sem.

- Ha inkább vonattal mennénk valahova, akkor jó választás lehet a train des merveilles (csodák vonatja) nizzai indulással. Európa egyik legszebb vonatútjáról beszélünk és ráadásul a megállók is érdekesek. Három városban simán meg lehet állni. Tende-ban mindenképpen pár órára, esetleg Breil-sur-Roya és Sospel egy-egy rövidebb (1-2 óra) sétára.

- Egy jó kis beach-hopping túra igénybevéve a nyári 15 eurós SNCF napijegyet. Cap d'Ail, Cap Mala, Eze - Bord Du Mer, Villefranche-sur-mer mind belefér. Szép tengerparti séták, fürdőzés köves és homokos strandokon és még egy városnézés is Villefranche-ban.

Van ennél jóval több ötletem is, de talán nem hosszúhétvégés nyaralásokra. Lehet mondani, hogy nem ezek az első programok, amik az átlagturista eszébe jutnak, de pont ez a lényeg.

Kedélyes Paraszt 2018.06.20. 15:26:25

@Innovált kutyák: en a kornyekerol beszeltem, es nem a belso teruletekrol.
süti beállítások módosítása