FAPADOS TIPPEK, TRÜKKÖK, ÉLMÉNYEK

emailicon.png Vélemények, tapasztalatok,
sztorik ide jöhetnek: 
fapadosinfoblog@gmail.com

Facebook

Utolsó kommentek

Címkék

10 éves (1) A321 (2) A321neo (1) Airbnb (2) Air Asia (1) Air France (3) ajándék (2) akció (16) alapok (1) alapszabályok (1) Amalfi-part (2) apartman (1) app (1) Arad (1) árazás (1) árcsökkenés (1) áremelés (2) árkörkép (3) ármustra (3) Athén (3) átszállás (3) autóbérlés (6) Azori-szigetek (3) bádogsátor (2) bádogterminál (3) Baku (1) balatoni menetrend (2) baleset (1) balkáni útvonalak (1) bankkártyacsalás (1) Barcelona (1) Bázel (1) bénázás (1) Bergamo (1) Bergen (2) Berlin (1) Birmingham (1) bíróság (1) biztonság (1) biztonsági ellenőrzés (2) blama (1) blöff (1) Bordeaux (1) Bruges (2) Brusseles Airlines (1) Budapest-Belgrád (1) Budapest Airport (7) Budport (4) buliturista (1) bunkóság (4) buszjegy akció (1) busztranszfer (1) Chania (1) Ciprus (3) Costa Brava (1) couchsurfing (1) csekkin (1) csomagszabályok (16) Dánia (1) DCC (1) Debrecen (5) devizaátvátós trükk (1) díjemelés (2) Discount Club (1) easyBus (1) easyJet (12) Egyiptom (2) egynapos repülés (2) egyszer megéri (1) Eilat (3) Eindhoven (1) elhagyott poggyász (2) emelt díjas ügyfélszolgálat (1) Eszék (1) Eurostar (1) évforduló (1) fapadosok árazása (2) fapados buszok (1) Fat Track (1) felvásárlás (1) Ferihegy (7) Ferihegyi busz (2) fillérekért (6) fjord (1) Flibco (1) Flixbus (2) Flybe (2) FlyNiki (1) Foci EB 2016 (5) fontos tudnivalók (1) főszezon (1) Francia Riviéra (2) Fuerteventura (4) futás (1) géplekésés (1) géprohamozás (1) Germanwings (1) Gibraltár (1) görög csőd (1) Görög szigetek (1) Granada (1) Gran Canaria (2) gyerektelen utazás (1) Győr (1) hányinger (1) hasznos infók (1) hatalomváltás (1) helyleosztás (2) Hertz (1) hitelkártya költség (1) Hollandia (1) horror (3) hosszú hétvége (1) információ (1) ingyen wifi (1) Írország (1) Isztambul (3) Izland (5) Izrael (4) járatindítás (1) járatmódosítás (2) járat megszűnés (1) jegyárak (1) jegymustra (1) Jeruzsálem (1) jófejség (1) kamuakció (1) Kanári-szigetek (5) kártérítés (4) katasztrófa (5) Kazahsztán (1) kedvenc városaink (5) kényelmetlenség (9) kés (1) késés (4) kézipoggyász (3) Koppenhága (1) Kréta (1) Kükládok (1) kutya (1) kvíz (1) Lanzarote (2) last minute (2) légikatasztrófa (3) legjobb helyek (1) Legoland (1) lehúzás (12) lényeg (1) Lipari-szigetek (1) Lisszabon (3) London (5) Lufthansa (3) Lugano (1) Luton (1) luxus (1) lúzerség (1) Lyon (1) Maastricht (3) Madeira (1) magyar (1) Malaga (1) Malév (2) Málta (1) Marákes (1) Mastercard lounge (1) MÁV (2) megújulás (1) mellékhelyiség (1) Mélosz (2) menekültek (1) mentőár (1) Michael OLeary (1) MiniBUD (4) Miskolc (1) mocsokságok (1) Monaco (1) munkakörülmények (1) Nagyvárad (1) National express (1) Nizza (2) nők (1) Norvégia (2) Norwegian (2) nyaralás (1) nyári akció (1) nyári menetrend (1) óceán (1) olcsó jegyek (14) olcsó szállás (1) Onnibus (1) összehasonlítás (1) őszi szünet (1) óvintézkedés (1) Pafosz (1) panasz (1) Párizs (3) parkolás (2) Pécs (1) Pegasus Airlines (1) petíció (1) pilótahiány (1) poggyász (2) Polskibus (1) Popstrand (1) Porto (3) Premier Inn (1) prémium szolgáltatások (2) Privilege Pass (2) profit (1) profit warning (1) repjegy (1) reptéri alvás (1) repülőtér (3) részeg (1) romantika (1) Ronda (1) Ryanair (47) Santander (1) Skócia (2) Skót Felföld (2) Southend (1) Spirit (2) spórolás (1) Stavanger (1) strand (1) Stromboli (1) Svájc (1) szakszervezet (1) szállás tippek (2) Szantorini (1) Szardínia (1) szavazás (1) szeku (1) Szentpétervár (1) Szifnosz (1) sziget (2) szinte ingyen (1) Szófia (1) szolgáltatások (3) sztrájk (2) sztyuvi (1) Tampere (1) Tel-Aviv (2) téli menetrend (1) Tenerife (3) térkép (1) terrorveszély (3) teszt (2) tévhitek (1) tömeg (1) törlés (10) Transavia (1) transzatlati járatok (1) Travelodge (1) trükközés (2) tuti tippek (1) ufb (3) ügyfélszolgálat (1) új festés (1) új járat (6) új menetrend (7) új útvonal (6) Ukrajna (1) ülőhelyleosztás (3) utasjog (2) utasszívatás (6) utastájékoztatás (2) utazási iroda (2) útdíj (2) üzleti utasok (1) Valentin-nap (1) Váradi József (3) vasút (1) Velence (3) Velencei-tó (1) Velence Korzó (1) vis maior (1) Vueling (2) vulkán (1) wifi (1) Wizz Air (71) Wizz kártya (1) Yumurdzsak (1) Címkefelhő

Megjött az utolsó figyelmeztetés a Ryanairtől

2017.08.19. 18:17 Fillér B. Gusztáv

Újra és még keményebben szólt be utasainak a Ryanair, hogy ne hozzanak fel a gépre túl sok csomagot, különben megváltoztatják a szabályozást. Mi már majdnem biztosak vagyunk abban, hogy meg is fogják.

Gyors háttér: a nagyon rossz feladott poggyász-szabályozással (pici és drága), majd a kedvező kézifeltételekkel (kettőt is vihet minden utas) a Ryanair elérte, hogy a kézik nagyjából harmada nem fér fel a fedélzetre, el kell venni az utasok egy részétől és a gép hasába tenni. Ezzel foglalkozik a beszállítószemélyzet, nem nézik, ki mennyit hoz. (Ezt az utat választotta a Wizz is, most makkozik azon, hogy mit kezd a földön a problémával.)

Júliusban tehát már megvolt az első figyelmeztetés a Ryanairtől, itt írtunk róla. Most ez a második, a duma ugyanaz, csak keményebb a fenyegetés, miután az elsőnek (számukra) meglepő módon nem volt semmi hatása Ez volt a múltkori lényeg:

our policy may be reviewed should this practice continue. 

Most meg ez:

we will be left with no choice but to review our policy should this practice continue.

Vagyis akár felül is vizsgálhatjuk vs. nem lesz más választásunk, mint hogy felülvizsgáljuk a rendszert.

Az a helyzet, hogy kiadott közleményektől semmi sem fog változni, ezt ők tudják a legjobban. Az utas természetes módon kurvul el, ha nem ellenőrzik a méretet, a súlyt. Pont a Ryanair volt az, amelyik ezt nagyon szigorúan vette évekig, büntetett is keményen a túllógásokért, meg is tanulták az utasok, hogy mi a szabály, nem volt ebből gond.

Aztán váltottak, le se szarják, ki mit visz fel, aztán meg csodálkoznak, hogy hozzák a népek a kályhát is? Nagyon kamuszagú ez az egész, szigorúbb ellenőrzéssel lehetne elejét venni annak, hogy túl sok legyen a cucc, e helyett nyomják most a második fenyegetést sajtóközleményként, ami nyilván az utasok töredékéhez se jut el. 

Várjuk tehát a bejelentést arról, hogy a szabályokat semmibe vevő utasok miatt kénytelenek voltunk változtatni, új szabályozást vezetünk be. 

35 komment

A bejegyzés trackback címe:

http://fapadosinfo.blog.hu/api/trackback/id/tr5812763214

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ordasbacsi 2017.08.19. 19:14:40

Melyik a gázabb, a sok a nagy vagy a nehéz poggyász?

dieter 2017.08.19. 21:49:37

"a kézik nagyjából harmada nem fér fel a fedélzetre"

Ha autóval megyünk négyen-öten a Balatonra, akkor tudomásul kell venni, hogy nem hozhat mindenki 2 bőröndöt. Miért nem lehet úgy meghatározni a fedélzetre felvihető poggyászok méretét, hogy a szabad térfogat osztva a férőhellyel? Ezért volt pont jó a wizz mostanában megszűnő szabályozása, hogy kisebb a felvihető, mint az adott személyre jutó hely, a maradékot pedig el lehet adni pénzért. A legrosszabb mikor indulás előtt hosszú percekig csak megy a pakolászás a nagy kézikkel - amikben visszaúton fogadjunk hogy legalább 4-5 nem használt poló/pulóver/nadrág vagy akár egy kályha van... (a wizz-es cikkben írtátok jól: "Megtanultunk jól pakolni")

Vicces lenne, ha a Ryan átvenné a korábbi Wizz-es szabályozást :)

Köldök_szösz 2017.08.20. 13:08:20

Létezik a Ryanairnál fostalicskább légitársaság?

blöff 2017.08.20. 13:20:27

nem kéne fizettetni a csomagért és akkor minden rendben menne.

darvaskristof 2017.08.20. 14:14:58

Igen, az miért nem jut az eszükbe, hogy tegyék olcsóbbá a feladott csomagokat?

John Heard 2017.08.20. 14:20:54

Meg az anyjuk pi.csajat az utolso figyelmeztetesukbe!

Provokat Úr 2017.08.20. 14:21:24

Arra vagyok kíváncsi, mikor lesz már végre egy légitársaság, amely meg meri lépni, hogy összsúlyra fizetetti az utasokat. És itt tényleg összsúlyra gondolok, beleértve az utas súlyát is. Szerintem abszolút nem fair, hogy aki 60 kiló, ugyannyit fizet, mint a coca-cola mámorban úszó hamburgerzabáló hájpacni, aki kétszer annyit nyom. Mindenütt azt írják, hogy a gépek fogyasztása a súlytól függ. Akkor miért nem súlyra fizetünk? Mondjuk lenne 100kg a limit, utassal együtt. Aki ennél kövérebb, az pótdíjat fizet. Aki meg csak 45 kiló, az feladhatja a kályhát is. A társaságnak mindegy, hogy a súly az emberen vagy a bőröndben van-e. A Ryanair simán bevállalhatná ezt, úgyis mindenki prosztónak gondolja őket.

VaradiJanos 2017.08.20. 14:26:49

@Provokat Úr: és akkor több hely lesz a poggyásztartóban?

VaradiJanos 2017.08.20. 14:28:31

@Provokat Úr: egyébként a helikopterpilóta kollégám évente egy hónapot turistákat reptet külföldön, náluk pld drágábban utaznak a dagadtak

Flandry 2017.08.20. 14:38:55

Amíg az emberek kényelemből, hogy ne kelljen várni a kiadónál még az egy hetes út cuccait is felvinnék fedélzetre, és ha mégis olyan bőrönd, hogy az elötte lévő űlés alá is beférne, de derogál nekik odarakni, addig ne várjunk javulást. Mindegy, hogy lcc vagy legacy ez a bosszantó jelenség mindenhol ott van, közép és rövid távon biztosan. Aki meg tényleg tartaná magát az íratlan szabályokhoz és néha felvinne egy valódi fedélzeti kis bőröndöt retteghet hogy jut-e hely és a duty free zacskoktól, kabátoktól , puloverektöl vajon el fog e térni, mert azokat is olyan természeteséggel pakolják fel, hogy az bicskanyitogato.

Etihad 2017.08.20. 15:38:14

@Köldök_szösz: igen pl a wizzair :-) Én 195cm vagyok de Ryanair gépen simán elférek de a wizzair katasztrófa ebből a szempontból is.

Mrs.Columbo 2017.08.20. 16:37:53

@blöff: @darvaskristof: Ja, és tulajdonképpen a jegyet is adják ingyen. :D
Az nem tűnik fel, hogy amúgy marhára nem gazdaságos ekkora gépeket a levegőbe juttatni és eljutni A-ból B pontba, ilyen olcsó jegyárakkal?
Most emellé ha a csomagokért nem húznának le, rövid távon csődbe menne az összes fapados társaság.

darvaskristof 2017.08.20. 16:46:04

@Mrs.Columbo: És az nem tűnik fel, hogy a végeredmény ugyanaz: így is ingyen veszik fel azokat a csomagokat, amelyek a fedélzetre nem férnek föl?
Ha azt akarja a Ryanair, hogy kevesebb csomagot vigyenek a fedélzetre, annak a legegyszerűbb módja az lenne, ha kevesebb pénzt kérnének a feladott csomagért.
Ma ehelyett azt csinálják egyes légitársaságok, hogy magas csomagfeladási díjakat kérnek és a végén ingyen viszik azokat a csomagokat, amelyeket az utas esetleg nem szívesen adott volna föl. Kinek jó ez?

qwertzu 2017.08.20. 16:53:51

@darvaskristof: A ryanair jelenleg szarik a méretellenőrzésre. Ha rendesen ellenőríznék a méretet, és fizettetnék a pótdíjat, akkor rögtön más lenne a helyzet. De próbáltak szuper jó fejek lenni.

irdesmond 2017.08.20. 16:55:23

@blöff: @darvaskristof: nem a pénz miatt nem adom fel a csomagot, hanem azért mert én már akkor a buszon ülök amikor még a többiek a csomagjukat várják a szalag mellett. Normális módon ez nem gond, de a téli menetren szerint nekem 23,40 korlndol a gépem, ha szerencsém va, még elérem az utosó metrót.

irdesmond 2017.08.20. 16:58:57

@Provokat Úr:A 30 as években ez még így működött, fel kellett állni az utasnak a mérlegre

irdesmond 2017.08.20. 17:02:24

@Köldök_szösz: hát sajnos mivel csak ez az egy járat van direkt így kénytelen vagyok ezzel menni, mentem már Nürnberg -CDG - Budapest utvonalon is jobb híján, de ha lehet akkor már inkább a Ryannal mert ha 6 kor becsukom az ajtót, 9 kor már Pesten vagyok.

darvaskristof 2017.08.20. 17:03:33

@irdesmond: Na igen, ezért is érdemes lenne a társaságoknak újragondolniuk az árpolitikájukat, mert a feladott csomag az utasnak nem jelent egyértelműen plusz szolgáltatási színvonalat. Gyakran inkább a személyzetnek és a többi utasnak az érdeke, hogy az ember kevesebb kézipoggyászt vigyen.

sdani 2017.08.21. 07:58:13

@Flandry: A Ryanairnél a feladott poggyász olyan drága, hogy néha többe kerül, mint maga a repjegy. Teljesen érthetetlen. Az ilyen torz árszabás természetszerűleg vezet ilyen extremitásokhoz a fogyasztói magatartásban. Az lenne a legnormálisabb, ha olcsóbb lenne a feladott csomag, és szigorúbbak lennének a kézipoggyász méreteivel.

szemétpasi 2017.08.21. 09:58:58

@sdani: Amikor tesóm repült londonba akkor is csak nézett nagy szemekkel, hogy a jegye 7000 Ft, a feladott csomag 20.000 felett volt valamivel. Ez elképesztően aránytalan...

Yumurdzsak 2017.08.21. 10:04:20

@szemétpasi: @sdani: a fapadosok néha kapnak ártámogatást a repjegyre vagy csak be akarják csábítani az utasokat, de apoggyász díj nagy része a földi kiszolgálónak jut (bár gondolom rátesz a ryanair egy kis extrát), szóval emiatt szűkebb lehet a mozgásterük az árazásnál.

Ráérek 2017.08.21. 10:07:28

@VaradiJanos: És még nem támadták be őket az áljogvédő SJW-k...?

odamondó 2017.08.21. 11:04:56

@Flandry: jó meglátás. Azon röhögök amikor emberek laptop táska méretű szarral kavarognak fel alá a sorok között mert nem tudja a kedves herceg/hercegnő felrakni a kalaptartóba ő pedig mást el sem tud képzelni. Aztán felvilágosítják, hogy lerakhatja a kva ülés alá is. Ez legacyn például jellemzőbb mint fapadoson.

Én a régi wizz szabálynak örültem. Amúgy is mindig ülés alá rakom a csomagom mert a sok tulok rácseszi a szarját és még fizetnem se kellett.

ekat 2017.08.21. 11:16:45

@Flandry: Nekem speciell az a kényelem, hogy NEM viszek kézipoggyászt... leadom, és utána vígan flangálhatok bárhol, nem kell se cipelni, se vigyázni.
Tavaly vittem először kézipoggyászt, egy háromhetes útra, kettőnknek egyet, hogy azért legyen valamink, ha a feladott elveszne.

ghck 2017.08.21. 12:34:17

Hát, átgondolva az elhangzottakat, valóban az tűnik a legjobbnak, hogy:
1; összsúly alapú teljes ár
2; korlátozott méretű "ingyen" kézipoggyász
3; fizetős extra kézipoggyász

sdani 2017.08.21. 12:47:24

@Yumurdzsak: Persze, ez teljesen érthető, csak, ha ők trükköznek az árképzéssel, ne csodálkozzanak, ha az utasok is trükköznek a csomagokkal.

blöff 2017.08.21. 13:18:31

Szeretem, amikor itt a stréberek is számon kérik a szabályok betartását, ajnározva a nagy cégek üzleti modelljeihez való alkalmazkodást, mert az a progresszív és trendi.
Pedig ez egyszerű: az a cég, amelyik cigánykodik az árakkal és az utasokkal a versenyképesség miatt és az olcsójánosokra építi a bázisát, ne csodálkozzon, hogy viszontcigánykodnak vele is és fillérekkel akarnak vele szemben az olcsójánosok jól járni. Mindketten át akarják baszni a másikat, hogy spóroljanak. Ez az ára.

Darth Revan 2017.08.21. 17:00:35

Kovezzetek meg, de en altalaban nem ferek el egy borondben, ha nem csak egy hetvegere utazom. Egy nagy borond azert nem telik meg, ezert nekem tokeletes volt a ryanair masodik kis kezije.
Neha fel kellett adnom a borondot, de ez szamomra vallalhato kompromisszumnak tunt. Sajnalni fogom, ha megszuntetik a masodik ingyen motyot.

Comandante en Jefe · http://local.blog.hu/ 2017.08.22. 04:01:41

@odamondó: Az a te dolgod, ha neked jó az ülés alatt a cuccod, én viszont az előttem levő ülés alatt a lábamat szoktam tartani. Hadd ne nyomorogjak már azért a leptoptáska-méretű szarommal azért, hogy más fölvihesse a sublótot meg a pianinót.

DrSWAG_InstaProfessorOfYolo 2017.08.22. 18:03:55

@odamondó: szerintem meg ez netto kibaszas vele, mert berakja maga ele az ules ala, nem tudja kinyujtani a labat, ha a sajat ulese ala, akkor a mogotte ulo nem tudja kinyujtani a labat rendesen, de a tobbi proszot legalabb felvihette a kurva kalyhajat az utasterbe, es mivel gyorsabb volt, betuszkolta a csomagtartoba

odamondó 2017.08.22. 23:27:26

@DrSWAG_InstaProfessorOfYolo: ez a probléma meg volt oldva a régi wizz rendszerben...

M. Péter 2017.08.23. 10:50:53

@ekat: Például a fényképezőgépemet inkább nem adom fel, ha egy mód van rá.

odamondó 2017.08.23. 13:56:43

@DrSWAG_InstaProfessorOfYolo: hogy a kis felvihetőért nem fizettem de feláldoztam a lábhelyem. Akinek kellett a kalaptartó az fizetett. És így megoldódott a kérdés.

Most minden paraszt tülekszik mindenki feljogosítva érzi magát, hogy felhányja a szarját.